Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010346
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010346.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 1.7.2019

r o z h o d o l :

B. N. v Košiciach, trvale bytom MV.
j e v i n n ý, ž e

dňa 28.6.2019 v čase okolo 19.50 h viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil požitím
alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, evidenčného čísla U. v obci
Michaľany po ulici Hlavnej v smere od železničného priecestia do centra obce, kde pred rodinným

domom č. 29 spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej bol hliadkou OO PZ Michaľany podrobený dychovej
skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla A 410213, pri ktorej mu dňa
28.6.2019 v čase o 20.12 h bola nameraná hodnota 1,66 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepoťte 3,46 promile etanolu v krvi, a pri opakovanej dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla A 410213, dňa 28.6.2019 v čase o 20,31 h mu bolo
nameraných 1,77 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 3,69 promile
etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)

mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. poriadku ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkých druhov 5 (päť) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.