Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. júl 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/68/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010343

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010343.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Senát Okresného súdu Trebišov v zložení z predsedu Mgr. Jozefa Nadzama a prísediacich JUDr. Ivety
Ivanocovej a Jozefa Konturu na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.7.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaný R. v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
F.

j e v i n n ý , ž e

v dobe od 27.9.2017 do 15.12.2017 vykonal v rodinnom dome č. XXX v obci Vojka, na autobusovej
zastávke v obci Vojka, ako aj v rodinnom dome č. XXX/XX v obcK., najmenej v troch prípadoch konaný
pohlavný styk s mal. U. a to aj napriek tomu, že mal vedomosť o veku maloletej, teda že táto v čase

pohlavných stykov nedovŕšila 15 rokov svojho veku,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o mu u k l a d á

Podľa § 201 ods. 1, § 36 písm. j, písm. l/,§ 38 ods. 3, Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 3
(troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a ukladá obžalovanému
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu probačného dohľadu vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. f/ Tr. zákona ukladá obžalovanému zákaz kontaktovať sa s mal. U. v
akejkoľvek forme, vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej služby alebo inými obdobnými

prostriedkami.Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zákona prikazuje obžalovanému nepriblížiť sa k U., bytom Q., prechodne
bytom U. na vzdialenosť bližšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný, prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že si neželá, aby

v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.