Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. júl 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/76/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010353
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Nosková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Stanislavou Noskovou podľa §

348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 14.júla 2022 takto

r o z h o d o l :

E. V., nar. XX.XX.XXXX v Z., okres K. R., trvale bytom R. K. XXXX/X, K. R., G.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12.07.2022 od 11:25 hod. opakovane vošiel do bytového domu č. X na R. K. v K. R. na X. poschodie
pred byt na pravej strane a snažil sa dostať do vnútra a to aj napriek tomu, že dňa 10.07.2022 o 09:30

hod. bol hliadkou OO PZ Rimavská Sobota podľa § 27a ods. 1 zákona č. 171/1993 Z.z. o Policajnom
zborevzneníneskoršíchpredpisov,vykázanýzospoločnéhoobydlianakoľkosavočimanželkeY.V.,nar.
XX.XX.XXXX, R. K. č. XXXX/X, K. R. hrubo správal, napádal ju a nadával jej, pričom uvedené vykázanie
zo spoločného obydlia nerešpektoval, za čo mu bola dňa 10.07.2022 v čase o 17:45 hod. príslušníkmi
OO PZ Rimavská Sobota uložená bloková pokuta zaplatená na mieste vo výške 30€, evidenčné čísla
blokov: L0933079, L0933080, L0933081, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 10.07.2022 pre priestupok
proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení

neskoršíchpredpisovzato,žeúmyselnevošieldobytovéhodomunaadreseR.K.č.XXXX/X,K.R.naX.
poschodie pred byt na J. strane a následne toho istého dňa v čase o 20:40 hod., mu bola príslušníkmi OO
PZ Rimavská Sobota opakovane uložená bloková zaplatená na mieste vo výške 30 €, evidenčné čísla
blokov: L1055890, L1055891, L1055892, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 10.07.2022 pre priestupok
proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov za to, že úmyselne vošiel do bytového domu na adrese R. K. č. X, K. R. na X.
poschodie pred byt na J. strane,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

tým spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.