Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2022

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Cb/19/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4621202534
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4621202534.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: SANSTAV Group, a.s., so sídlom Malé Dvorany 753,
956 01 Bojná, IČO: 36 566 331, zákonný zástupca: L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. U. XXXX/XX, XXX
XX C. - L., K. republika, zastúpený: Y.. Bc. Ján Falath, advokát so sídlom Tower 115, Pribinova 25, 811
09 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 42 172 403, proti žalovanému: N.. J. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.
XXX, XXX XX P., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Slávik a partneri, s.r.o., so sídlom Nám. M.

R. Štefánika 3, 955 01 Topoľčany, IČO: 36 861 375, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žiadnej zo strán n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.11.2021 bola súdu doručená žaloba žalobcu, ktorou sa domáhal proti žalovanému náhrady
škody vo výške 101 470 eur s prísl.

2. Dňa 28.06.2022 vzal žalobca žalobu späť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovaným.
O trovách konania žiadal žalobca rozhodnúť tak, že súd žiadnej zo strán neprizná nárok na náhradu trov
konania v zmysle mimosúdnej dohody, ktorej súčasťou bolo aj dohoda strán, že žiadna z nich si nebude

uplatňovať nárok na náhradu trov konania. Žalobca predložil aj súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby
z 28.06.2022, v ktorom žalovaný vyhlásil, že sa vzdáva nároku na náhradu trov konania a nárok si
neuplatňuje.

3. Podľa § 144 zákona 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. S poukazom na späťvzatie žaloby súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.6. K zastaveniu konania došlo v dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom v celom rozsahu z dôvodu
uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovaným. Z vyjadrenia žalobcu a z vyjadrenia žalovaného vyplýva,

že žalobca ani žalovaný si v predmetnom konaní nebudú uplatňovať nárok na náhradu trov konania. Súd
z uvedených dôvodov preto z dôvodu procesnej ekonómie rozhodol o nároku na náhradu trov konania
tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech

bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.