Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/79/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010379
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010379.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku
dňa 26. júla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. V. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bývajúci v obci T. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.07.2022 aj napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia na žiadnu skupinu, viedol
ako vodič osobné motorové vozidlo zn. U. S., EČV: LC-XXX DT, v obci Cinobaňa, kde bol na Banskej ulici
pred rodinným domom č. 68 o 22.55 h zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ, ODI Lučenec, počas
kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, ktorá bola negatívna a na výzvu hliadky nevedel
predložiť svoj vodičský preukaz, pričom následne vykonanou lustráciou v policajných evidenciách bolo
zistené,
že vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu
v Lučenci pod číslom ORPZ-LC-ODI2-323/2020 zo dňa 08.12.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
15.01.2021, mu bol uložený okrem iného aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,
od 15.01.2021 do 15.01.2023,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú
sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.