Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/79/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010379
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010379.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku
dňa 26. júla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. V. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bývajúci v obci T. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.07.2022 aj napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia na žiadnu skupinu, viedol
akovodičosobnémotorovévozidlozn. U.S.,EČV:LC-XXXDT,vobciCinobaňa,kdebolnaBanskejulici
pred rodinným domom č. 68 o 22.55 h zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ, ODI Lučenec, počas
kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, ktorá bola negatívna a na výzvu hliadky nevedel
predložiť svoj vodičský preukaz, pričom následne vykonanou lustráciou v policajných evidenciách bolo
zistené,

že vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu
v Lučenci pod číslom ORPZ-LC-ODI2-323/2020 zo dňa 08.12.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
15.01.2021, mu bol uložený okrem iného aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,
od 15.01.2021 do 15.01.2023,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú
sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.