Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. december 2013

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 14CoE/207/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210212283
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Rizman
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7210212283.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: K. J. - K. polícia J., T. I. č. XX/A, J., X.: XX
XXX XXX proti povinnému: T. T., nar. XX.X.XXXX, D. XX, J., zomrel XX.X.XXXX, o vymoženie XX eur s
príslušenstvom, v konaní vedenom súdnou exekútorkou S.. C. B., E. úrad J., Q. XX, J. pod sp. zn. EX
XXX/XX, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Košice X. takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa na rozhodnutie o odvolaní proti výroku o trovách konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením exekúciu zastavil a oprávneného zaviazal uhradiť súdnemu
exekútorovi S.. C. B., so sídlom v J., Q. XX, trovy exekúcie vo výške XX,XX eura do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

V odôvodnení uviedol, že dňa XX.X.XXXX vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre súdnu

exekútorku S.. C. B.. Súdna exekútorka dňa XX.X.XXXX doručila súdu prvého stupňa návrh na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel dňa XX.X.XXXX a dedičské konanie sp. zn. XXD/
XXX/XXXX, Dnot XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX bolo pre nemajetnosť povinného zastavené. Na
základe uvedeného súd prvého stupňa podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (Exekučný poriadok)
exekúciu zastavil. O trovách exekúcie rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a oprávneného

zaviazal zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie. Trovy exekúcie súd prvého stupňa priznal súdnej
exekútorke podľa § 14 ods. 1, 2, § 15 ods. 1, § 22 ods. 1, § 25 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom od X.X.XXXX vo výške XX,XX eura.
Priznané trovy exekúcie pozostávajú z minimálnej odmeny XX,XX eura zvýšenej o XX % DPH.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote oprávnený odvolanie. Odvolaním napadol len výrok o

trovách exekúcie a navrhol, aby odvolací súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.
Tvrdil, že súd prvého stupňa nemal exekúciu zastaviť z dôvodu nemajetnosti (§ 57 ods. 1 písm. h/
Exekučného poriadku), ale podľa § 57 ods. 1 písm. g/, pretože je tu iný dôvod (úmrtie povinného),
pre ktorý nemožno exekúciu vykonať. Oprávnený navrhol, aby súd zvážil, či súdny exekútor vyvinul
dostatočné úsilie, keď jeho pohľadávku nevymohol.

Súdnaexekútorkasakodvolaniuoprávnenéhonevyjadrila,odvolaniejejbolodoručenédňaXX.X.XXXX.

Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa bolo vydané vyšším súdnym úradníkom a bolo odvolaciemu
súdu predložené dňa X.X.XXXX na rozhodnutie o odvolaní oprávneného zo dňa X.X.XXXX proti trovám
exekúcie so stanoviskom sudcu súdu prvého stupňa, že odvolaniu nemieni vyhovieť v celom rozsahu
podľa ustanovenia § 374 ods. 4 O.s.p.V. súd skôr, než pristúpil k vecnému prejednaniu odvolania odvolateľa proti výroku napadnutého
uznesenia o trovách exekúcie, skúmal, či je daná jeho právomoc na prejednanie tohto odvolania.

K. podať odvolanie proti uzneseniam v exekučnom konaní upravuje Občiansky súdny poriadok v § 202
ods. 2 a jednotlivé ustanovenia Exekučného poriadku.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o

vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona. Osobitným zákonom podľa citovaného
zákonného ustanovenia je Exekučný poriadok.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.10.2013 proti výroku o náhrade trov
konania v rozhodnutí podľa § 57 je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku v znení účinnom od 1.11.2013 proti výroku o náhrade trov
konania v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je podľa ustanovenia § 374 ods. 4 O. s. p. a čl. 142 Ústavy
SR odvolanie vždy prípustné.

Novelou Exekučného poriadku vykonanou zákonom č. 299/2013 Z. z. účinnou od 1.11.2013 sa v
ustanovení § 58 ods. 6 vypustila možnosť podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania v
rozhodnutí o zastavení exekúcie podľa § 57 Exekučného poriadku.

Podľa § 243b ods. 3 zákona č. 299/2013 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa Exekučný poriadok o odvolaní
proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1. novembrom
2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané
proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.

V prejednávanej veci o náhrade trov konania rozhodol vyšší súdny úradník dňa XX.X.XXXX, preto podľa
§ 243b ods. 3 Exekučného poriadku v spojení s ustanovením § 374 ods. 4 posledná veta O. s. p., o
odvolaní oprávneného zo dňa X.X.XXXX proti uzneseniu o trovách exekúcie môže rozhodnúť len
zákonný sudca súdu prvého stupňa a nie odvolací súd, aj keď odvolanie bolo podané pred X.XX.XXXX.

Vzhľadom na uvedené odvolací súd vracia vec súdu prvého stupňa, aby o odvolaní proti uzneseniu o
trovách exekúcie v súlade s platnou právnou úpravou rozhodol sudca súdu prvého stupňa.

Rozhodnutieboloprijatésenátomodvolaciehosúdupomeromhlasov3:0(§3ods.9zákonač.757/2004
Z. z. v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.