Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. júl 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Sa/55/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022200897
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1022200897.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G. M. č. XX, XXX XX
F. L., právne zast.: Advokátska kancelária ŠČURY, s. r. o., so sídlom: M. R. Štefánika 2618, 022 01
Čadca, adresa pracoviska: Za kasárňou 1, 831 03 Bratislava, IČO: 47 258 055, proti žalovanej: Sociálna
poisťovňa, ústredie, so sídlom: Ul. 29. augusta č. 8 - 10, 813 63 Bratislava, v konaní o správnej žalobe
v sociálnych veciach, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 02.05.2022,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trnave ako súdu miestne príslušnému
na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Správnou žalobou v sociálnych veciach zo dňa 06.07.2022, doručenou Krajskému súdu v Bratislave
(ďalej aj ako „správny súd“) ako súdu vecne príslušnému na konanie dňa 07.07.2022 sa žalobca
prostredníctvom právneho zástupcu domáha preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovanej
č. XXX XXX XXXX X zo dňa 02.05.2022, ktorým žalovaná zamietla odvolanie žalobcu v celom rozsahu
a potvrdila rozhodnutie prvostupňového orgánu vo veci zamietnutia žiadosti o zvýšenie invalidného
dôchodku, jeho zrušenia, vrátenia veci žalovanej na ďalšie konanie a priznania práva na náhradu trov
konania v rozsahu 100%.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „SSP“ alebo „Správny súdny poriadok“), v správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu
právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy
a rozhoduje v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3. Podľa § 2 ods. 2 SSP, každý, kto tvrdí, že jeho práva alebo právom chránené záujmy boli
porušené alebo priamo dotknuté rozhodnutím orgánu verejnej správy, opatrením orgánu verejnej správy,
nečinnosťou orgánu verejnej správy alebo iným zásahom orgánu verejnej správy, sa môže za podmienok
ustanovených týmto zákonom domáhať ochrany na správnom súde.
4. Podľa § 6 ods. 1 SSP, správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť
rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej
správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach
ustanovených týmto zákonom.
5. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.
6. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.
7. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.
8. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 13 ods. 3 SPP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
10. Podľa § 2 ods. 11 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sídlach a obvodoch súdov“), sídlom Okresného súdu Galanta
je mesto Galanta; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Galanta a územný obvod okresu Šaľa.
11. Podľa § 3 ods. 2 písm. c) zákona o sídlach a obvodoch súdov, sídlom Krajského súdu v Trnave je
mesto Trnava; jeho obvod tvorí obvod Okresného súdu Galanta.
12. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").
13. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.
14. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.
15. Po preskúmaní podania vo veci samej, mal správny súd za ustálené, že pôjde o konanie o správnej
žalobe v sociálnych veciach, o ktorej koná a rozhoduje postupom podľa ustanovenia § 199 a nasl.
SSP. V predmetnej právnej veci správny súd po posúdení procesných podmienok zistil, že nie je daná
jeho miestna príslušnosť na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej XXX XXX XXXX X zo dňa
02.05.2022 podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP. Miestna príslušnosť patrí k procesným podmienkam na
strane súdu, ktorej nedostatok sa považuje za odstrániteľnú prekážku konania, pri ktorej súd musí prijať
vhodné opatrenia na jej odstránenie. V konaní o správnej žalobe v sociálnych veciach je rozhodujúcim
kritériom pre určenie miestnej príslušnosti adresa trvalého pobytu žalobcu v zmysle ustanovenia § 13
ods. 3 SSP, a teda miestne a vecne príslušným na preskúmanie žalobou napadnutého rozhodnutia
žalovanej je Krajský súd v Trnave.
16. Vzhľadom na skutočnosť, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie o správnej
žalobe v sociálnych veciach, správny súd rozhodol podľa ustanovenia § 18 ods. 2 SSP o postúpení veci
Krajskému súdu v Trnave ako súdu vecne a miestne príslušnému na konanie tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 10. 8. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.