Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/20/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010104
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 13. júna 2022 podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený 1/ B. M. W. Š. Z. W. X., E.. XX.XX.XXXX K. D., J. I. G. A. XXX, občan Slovenskej republiky,

Obvinený 2/ U. I. U. P. Ý., E.. XX.XX.XXXX K. Z., J. I. S. XXXX/XX, S., občan Slovenskej republiky,

s ú v i n n í ,

že
dňa XX.XX.XXXX K. čase okolo XX.XX G. K. A. D. po predchádzajúcej vzájomnej dohode najprv
obvinený B. M.Z. vnikol z ulice G. X. na pozemok parc. č. XX/X D..Ú.. D. tak, že preliezol kovové

oplotenie vo výške približne 2 m a prešiel ku historickému kamennému múru vysokému približne 2 m,
ktorý preliezol a vnikol tak na celooplotený pozemok parc. č. XXX/X, ktorý prislúcha ku rodinnému domu
č. XXX/X zapísanému na liste vlastníctva č. XXX pre k.ú D., ktorého vlastníkmi a užívateľmi sú A.. U.
I., E.. XX.XX.XXXX a jeho manželka A.. D.E. I., E.. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D., Q. XX. W. Č..
XXX/X a z tohto pozemku zobral voľne položenú uhlovú brúsku značky MAKITA, typ GA 5021, výrobné
číslo XXXXXXXXA v hodnote 30 €, ktorú si tam odložil na pozemku pracujúci A. G., E.. XX.XX.XXXX,
J. I. D., G. XXX/XX a túto si vložil do čierneho ruksaku, ktorý potom prehodil cez uzavretú kovovú bránu
obvinenému U. I., ktorý pred oplotením čakal a dával pozor a potom obvinený B.Š. M. sám oplotenie v

mieste plynovej prípojky preliezol na ulicu XX. W., pričom odcudzenú brúsku spoločne založili v záložni
v meste D. za sumu 30 € a získané peniaze použili pre vlastnú potrebu, čím A. G. spôsobili škodu vo
výške 30 €,

t e d a

obvinení: 1/ B. M., B.J. E.: XX.XX.XXXX
2/ U. I., B.J. E.: XX.XX.XXXX

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu,č í m m a l i s p á c h a ť

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Tr. zákona
spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1./ B. M.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. m/,
§ 38 ods. 2, ods. 4, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 28 /dvadsaťosem/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/90/2021
zo dňa 18.08.2021, právoplatný dňa 19.08.2021, ktorým bol obvinenému uložený súhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 15 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia pre prečin poškodzovania cudzej vety podľa § 245 ods. 2 písm. a/ Tr.
zákona a to vo výroku o treste u obvineného.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/28/2021

zo dňa 26.03.2021, právoplatný dňa 09.07.2021, ktorým bol obvinenému uložený trest odňatia slobody v
trvaní 10 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu so skúšobnou dobou v trvaní 15 mesiacov
pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k/ Tr. zákona a to vo výroku
o treste u obvineného.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/90/2021 a trestného rozkazu Okresného
súdu Zvolen sp. zn. 2T/28/2021 zostávajú týmto nedotknuté.

Obvinený 2./ U. I.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. m/, § 38 ods. 2 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/54/2021 zo

dňa 24.11.2021, právoplatný dňa 29.11.2021, ktorým bol obvinenému uložený trest odňatia slobody v
trvaní 6 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zákona. a to vo výroku o treste u obvineného.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/54/2021 zostávajú týmto nedotknuté.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.