Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Václavová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/91/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712200358
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Václavová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1712200358.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka

Košice, Festivalové nám. 1, Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému: BONUS 7, s.r.o., Budkovce 452,
IČO: 36 605 310, o vymoženie 1.012,27 eura s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing.
Karolom Mihalom, so sídlom exekútorského úradu Moyzesova 34, Košice, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Pezinku sp.zn. XEr/XX/XXXX-XX zo dňa 22.11.2016
tak, že spisová značka spisu súdneho exekútora má byť správne uvedená :

,,EX 2431/2011"

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Nakoľko v písomnom vyhotovení uznesenia bola nesprávne uvedená značka spisu súdneho
exekútora, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok.
( § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku a § 242 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 Civilného sporového poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.