Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. júl 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Sa/59/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022200955
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková LL.M
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1022200955.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: C.. M. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom: I. XX/XX, XXX XX
G., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom: Ul. 29. augusta č. 8 - 10, 813 63 Bratislava, v
konaní o správnej žalobe v sociálnych veciach, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. 16651-3/2022-
BA zo dňa 06.07.2022, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Žiline ako súdu miestne príslušnému
na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou v sociálnych veciach zo dňa 13.07.2022, doručenou Krajskému súdu v
Bratislave (ďalej aj ako „správny súd“) ako súdu vecne príslušnému na konanie toho istého dňa
sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovanej č. 16651-3/2022-
BA zo dňa 06.07.2022, ktorým žalovaná zamietla odvolanie žalobcu v celom rozsahu a potvrdila
rozhodnutie prvostupňového orgánu č. 3482-2/2022-MT zo dňa 08.03.2022 vo veci vrátenia poistného
na nemocenské poistenie, poistného na starobné poistenie, poistného na invalidné poistenie, poistného
na poistenie v nezamestnanosti, poistného na úrazové poistenie, poistného na garančné poistenie a
poistného do rezervného fondu solidarity, jeho zrušenia a vrátenia veci žalovanej na ďalšie konanie.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „SSP“ alebo „Správny súdny poriadok“), v správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu
právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy
a rozhoduje v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3. Podľa § 2 ods. 2 SSP, každý, kto tvrdí, že jeho práva alebo právom chránené záujmy boli
porušené alebo priamo dotknuté rozhodnutím orgánu verejnej správy, opatrením orgánu verejnej správy,
nečinnosťou orgánu verejnej správy alebo iným zásahom orgánu verejnej správy, sa môže za podmienok
ustanovených týmto zákonom domáhať ochrany na správnom súde.
4. Podľa § 6 ods. 1 SSP, správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť
rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej
správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach
ustanovených týmto zákonom.
5. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.
6. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.
7. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.
8. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 13 ods. 3 SPP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
10. Podľa § 2 ods. 26 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sídlach a obvodoch súdov“), sídlom Okresného súdu Martin je
mesto Martin; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Martin a územný obvod okresu Turčianske Teplice.
11. Podľa § 3 ods. 6 písm. d) zákona o sídlach a obvodoch súdov, sídlom Krajského súdu v Žiline je
mesto Žilina; jeho obvod tvorí obvod Okresného súdu Martin.
12. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").
13. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.
14. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.
15. Po preskúmaní podania vo veci samej, mal správny súd za ustálené, že pôjde o konanie o správnej
žalobe v sociálnych veciach, o ktorej koná a rozhoduje postupom podľa ustanovenia § 199 a nasl.
SSP. V predmetnej právnej veci správny súd po posúdení procesných podmienok zistil, že nie je daná
jeho miestna príslušnosť na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej 16651-3/2022-BA zo dňa
06.07.2022 podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP. Miestna príslušnosť patrí k procesným podmienkam na
strane súdu, ktorej nedostatok sa považuje za odstrániteľnú prekážku konania, pri ktorej súd musí prijať
vhodné opatrenia na jej odstránenie. V konaní o správnej žalobe v sociálnych veciach je rozhodujúcim
kritériom pre určenie miestnej príslušnosti adresa trvalého pobytu žalobcu v zmysle ustanovenia § 13
ods. 3 SSP, a teda miestne a vecne príslušným na preskúmanie žalobou napadnutého rozhodnutia
žalovanej je Krajský súd v Žiline.
16. Vzhľadom na skutočnosť, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie o správnej
žalobe v sociálnych veciach, správny súd rozhodol podľa ustanovenia § 18 ods. 2 SSP o postúpení
veci Krajskému súdu v Žiline ako súdu vecne a miestne príslušnému na konanie tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 12. 9. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.