Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. júl 2022

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/55/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722012984
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:5722012984.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 15.07.2022

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
W. Q., nar. XX.XX.XXXX D. I., trvale bytom Y. XXXX/X, I. - C.,

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. v priestoroch B. S. Y. D. I., T. O.. S. XXXXX/XA, prišiel do

predmetnej predajne s predchádzajúcim neoprávnene si prisvojiť nejaké potraviny, vzal nákupný košík,
vošiel na predajnú plochu, kde do nákupného košíka postupne bral z regálov predajnej plochy rôzny
druh tovaru, konkrétne XX Y. čokolády značky I. N. X. 300g, každá v hodnote X,XX,- €, XX Y. čokolády
značky I. 280 g, každá v hodnote X,XX,- €, XX Y. čokolády značky I. T. 270 g, každá v hodnote X,XX,- €,
X Y. H. C., každý v hodnote X,XX,- € a X,XXX kg N. Q. v hodnote X,XX,- €, a C. v hodnote X,XX,- €, ktorý
si vkladal do nákupného vozíka šedej farby, ktorý ťahal za sebou, kde s takto naloženým nákupným
košíkom následne prešiel mimo pokladničnú zónu predajne, okolo oddelenia ovocia a zeleniny, kde bol

pri východe z predajne bezprostredne po čine v zmysle ustanovenia § 85 ods. 2 Tr. por. obmedzený
na osobnej slobode pracovníkom SBS služby I. Z., T.. XX.XX.XXXX, kde mu zadržaný vydal odcudzený
tovar, ktorý bol následne nepoškodený vrátený na predajnú plochu, čím si tak vyššie uvedeným konaním
prisvojili cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a poškodenej spoločnosti Y. G. M. D..B..G. G. G. G. U. X. XX/
A, XXX XX H., V.: XXX XX XXX spôsobil škodu malú v celkovej výške XXX, XX,- €, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to dňa XX.XX.XXXX trestným rozkazom
Okresného súdu I. pod sp. zn. XT/XX/XX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX za trestný čin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. a) Tr. zák., za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody podmienečne na jeden rok

so skúšobnou dobou v trvaní dva roky a šesť mesiacov do 30.10.2024,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím §

353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v

prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.