Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/86/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010404
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010404.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1
písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
F. N. , nar. XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom X. pri A., I. XXXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 04.08.2022 v čase okolo 14:48 h v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil predchádzajúcim
požitím alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 1,55 mg/l, viedol
osobné motorové vozidlo BMW 5, evidenčného čísla P po diaľnici D1 v smere od Spišského Štvrtku na
Poprad, kde v km 332,74 narazil prednou pravou časťou svojho vozidla do ľavej zadnej časti nákladného
motorového vozidla továrenskej značky MAN, evidenčného čísla D s prípojným vozidlom továrenskej
značky Hit Hofman, evidenčného čísla D ktorých vlastníkmi je Národná diaľničná spoločnosť, a.s. a ktoré
boli v tom čase odstavené na pravej krajnici, kde označovali prekážku na ceste z dôvodu servisných
činností na meteozariadení, následne vozidlo BMW 5 po náraze do týchto vozidiel narazilo do kovových
zvodidiel na pravej krajnici a zastavilo cca 300 m od miesta prvého nárazu na pravej krajnici v smere
jazdy, čím spôsobil poškodenému Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Dúbravská cesta 14,
841 04 Bratislava, IČO:35919001 škodu vo výške 3.550,10 Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil väčšiu
škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona,
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 289 ods. X T. zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na výkon trestu ho zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 4 (štyroch) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil väčšiu
škodu na cudzom majetku,
Poučenie:
P o u č e n i e :
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.