Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219200154
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1219200154.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Park real estate, s.r.o., so sídlom Karpatská 7888/28,
Bratislava, IČO: 36 656 861, zast. Marko & Overton - Fox, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Karpatská 18, Bratislava, proti žalovanému: Ringier Axel Springer Media s.r.o., so sídlom Prievozská
14, Bratislava, IČO: 53 708 792, zast. Šoltýs & Korniet, s.r.o., so sídlom Račianska 69, Bratislava, IČO:
36 869 694, o žalobe na ochranu dobrej povesti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna so strán nemá na náhradu trov konania právo.

III. Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za návrh v sume 92,80 €, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom: Slovenská pošta, a. s., a po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 10.01.2019 sa žalobca domáhal ochrany dobrej povesti.

2. Okresnému súdu Bratislava II bolo dňa 16.11.2021 doručené späťvzatie žaloby žalobcom v celom
rozsahu z dôvodu uzatvorenia Dohody o mimosúdnom urovnaní. Z uvedeného dôvodu žalobca žiadal,
aby súd žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

3. Dňa 18.11.2021 bol tunajšiemu súdu doručený súhlas so späťvzatím žaloby žalovaného.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie.

7. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 C.s.p.
konanie zastavil.9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p., podľa ktorého ak mala strana vo veci
úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán
nemá na náhradu trov konania právo; Nakoľko žalobca a žalovaný zhodne uviedli, že si neuplatňujú

nárok na náhradu trov konania, súd ani jednej zo strán sporu nárok na náhradu trov nepriznal.

10. Keďže žalobca zobral svoju žalobu späť pred prvým pojednávaním, súdny poplatok za žalobu
zaplatený vo výške 92,80 € sa mu vracia krátený o minimálnu sumu 6,70 € podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)