Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 41Em/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218200834
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1218200834.16

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní o výkon rozhodnutia vo veci maloletých detí: O.Š. O.,
nar. XX.XX.XXXX a I. O., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: otca/oprávneného: T.. Y.
O., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. V. XXXX/XX, U. a matky/povinnej: T.. T. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
X. XXXXX/XA, X., zastúpená spoločnosťou A.K. JUDr. Nováčková, s.r.o., so sídlom Mandľová 28,

Bratislava, IČO: 36 699 705, o návrhu otca/ oprávneného na nariadenie výkonu rozhodnutia proti matke/
povinnej, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 05.02.2018 žiadal otec o nariadenie výkonu rozsudku Okresného súdu
Galanta č.k. 24P/77/2015-414 zo dňa 22.03.2017.

2. Rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. 24P/77/2015-414 zo dňa 22.03.2017 súd schválil
rodičovskú dohodu v znení, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým O. a maloletou I. každý párny
víkend v roku od piatka od 19.00 hod. do nedele do 16.30 hod., každý párny rok počas vianočných

prázdnin od posledného dňa vyučovania od 19.00 hod. do 25.12. do 10.00 hod. a od 01.01. od 10.00
hod. do 06.01. do 15.00 hod., počas veľkonočných sviatkov od posledného dňa vyučovania od 19.00
hod. do Veľkonočnej nedele do 19.00 hod., počas letných prázdnin od 30.06. od 19.00 hod. do 14.07. do
19.00 hod., každý nepárny rok počas vianočných prázdnin od 25.12. od 10.00 hod. do 01.01. do 10.00
hod., počas veľkonočných sviatkov od posledného dňa vyučovania od 19.00 hod. do Veľkonočného
pondelka do 19.00 hod., počas letných prázdnin od 15.07. od 19.00 hod. do 31.07. do 19.00 hod.. Otec

je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každé jesenné, polročné a jarné prázdniny od posledného
dňa vyučovania od 19.00 hod. do 15.00 hod. dňa pred začiatkom vyučovania. Otec si maloleté deti
prevezme v mieste bydliska matky a odovzdá ich matke na tom istom mieste. Matka je povinná maloleté
deti na styk s otcom riadne pripraviť a v určený deň a hodinu ich odovzdať otcovi. Matka je povinná
informovať otca maloletých detí každý týždeň do nedele o ich zdravotnom stave, školskom prospechu
a rodičovských združeniach formou e-mailu na e-mailovú adresu: Y..O..S..

3.Uznesenímč.k.:41Em/2/2018-156zodňa05.10.2018vspojeníspotvrdzujúcimuznesenímKrajského
súdu v Bratislave, č.k. 21CoE/29/2019 - 331 zo dňa 19.02.2019 súd nariadil výkon rozhodnutia -
rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 24P/77/2015-414 zo dňa 22.03.2017.

4. Uznesením č.k.: 41Em/2/2018-550 zo dňa 12.08.2020 súd uložil povinnej - matke maloletých detí

pokutu vo výške 500,- eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 20.10.2020.5. Uznesením č.k.: 41Em/2/2018- 711 zo dňa 27.10.2021 súd odložil výkon rozsudku Okresného súdu
Galanta č.k. 24P/77/2015-414 zo dňa 22.03.2017, a to na obdobie 4 mesiacov od právoplatnosti tohto
uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.11.2021.

6. Povinná - matka maloletých detí v podaní doručenom súdu dňa 06.05.2022 na dopyt súdu oznámila,
žestretávanieotcasmaloletýmideťmijerealizovanévzmyslevykonateľnéhoexekučnéhotitulu;sotcom
detí sa vedia dohodnúť, nepanujú medzi nimi nezhody, pričom otec a deti si svoj vzájomný styk niekedy
už aj sami čiastočne riadia. Napríklad aj keď syn mal futbalový zápas v sobotu, otec si vyzdvihuje dcéru

v piatok a syn po zápase nastúpi na autobus do U., kde si ho otec vyzdvihne a telefonicky jej oznámi,
že syn došiel. Ona má záujem na zachovaní stretávania sa otca s deťmi na pravidelnej báze.

7. Otec maloletých detí v podaní doručenom súdu dňa 25.05.2022 na dopyt súdu uviedol, že v
sledovanom období od 27.10.2021 do dňa 20.5.2022 (teda v období odkladu výkonu rozhodnutia) môže
uviesť, že k stretávaniu s maloletými deťmi dochádzalo, povinná si plnila svoje povinnosti. S povinnou

sa už na stretávaní s deťmi vedia dohodnúť. Povinná už nerobí žiadne prieky pri stretávaní sa s deťmi aj
mimo času stanoveného súdom. Toho času už podľa neho neexistuje dôvod na pokračovanie v konaní
vo výkone rozhodnutia.

8. Podľa § 378 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len "CMP") po vydaní uznesenia o nariadení

výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním tohto uznesenia môže súd vykonať úkony a opatrenia
smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému splneniu povinnosti.

9. Podľa § 382 ods. 1 a 2 CMP, ak výzva súdu na dobrovoľné splnenie povinnosti zostane bezvýsledná,
súd môže uložiť povinnému pokutu do 1000 eur. Pokutu možno uložiť aj opakovane za každé porušenie

povinnosti vyplývajúcej z rozhodnutia.

10. Podľa § 390 písm. e) CMP súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
došlo k splneniu povinnosti.

11. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd po nariadení
výkonu rozhodnutia, po vydaní uznesenia, ktorým bola povinnej uložená pokuta a po odložení
výkonu rozhodnutia na obdobie 4 mesiacov od právoplatnosti uznesenia ( pozn. uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.11.2021) sledoval správanie sa povinnej smerom k rešpektovaniu právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia. Po uplynutí uvedeného obdobia súd dopytoval účastníkov konania ohľadom

toho ako je realizované stretávanie otca s deťmi, pričom obaja účastníci zhodne potvrdili, že stretávanie
otcasdeťmisarealizuje.Vychádzajúczoznámeniaoprávneného,podľaktoréhotohočasuužneexistuje
dôvod na pokračovanie v konaní vo výkone rozhodnutia, keďže k stretávaniu s maloletými deťmi
dochádza a povinná si plní svoje povinnosti, súd postupujúc v zmysle ustanovenia § 390 písm. e) CMP,
konanie o výkon rozhodnutia zastavil.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 391 CMP v spojení s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde

Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.