Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. august 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/66/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010381
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010381.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 09.08.2022 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený X. X., nar. XX.XX.XXXX v B. V., trvale bytom B. V., L. M. XXXX/X, nezamestnaný, t. č. vo
výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

uznáva sa za vinného, že

v bode 1)
dňa XX. XX. XXXX v rodinnom dome na ul. O. O. XX, B. V., sa vyhrážal Z. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom I. nad O., X. XXX/XX, toho času bytom B. V., O. O. XX, tým spôsobom, že po predchádzajúcej
slovnej potýčke s Z. B., chytil do ruky nôž o dĺžke čepele cca 15 cm, ktorý sa nachádzal v kuchyni a
so slovami „zabijem ťa“, ostal stáť v kuchyni, s tým, že čepeľ noža smerovala k zemi, následne mu Z.

B., stojaca za jeho chrbtom, nôž z ruky vytrhla, na čo sa k nej otočil a chytil ju rukami za krk a začal ju
škrtiť, čím u nej vzbudil obavu o jej život, pričom spôsobené zranenia si nevyžiadali lekárske ošetrenie
a ani žiadnu dobu liečenia,

v bode 2)
dňa XX. XX. XXXX v čase o XX.XX h na dvore pred domom v B. V. na ul. O. O. XX sa vyhrážal svojej
priateľke Z. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. nad O., ul. X. XXX/XX, toho času bytom B. V., O.
O. XX, že ju zabije, ako aj jej nenarodené dieťa a hoci mal vedomosť o tom, že je tehotná v 7. až 8.

týždni tehotenstva, hodil po nej kladivo, s ktorým práve pracoval v záhrade, čím u Z. B. vzbudil dôvodnú
obavu o jej život,
v bode 3)
dňa XX. XX. XXXX v čase okolo XX.XX h na parkovisku pred obchodným domom C. P., na ul. B. v
meste B. V., udrel Z. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. nad O., X. XXX/XX, toho času bytom B. V., O. O.
XX, 1x päsťou do oblasti brucha, hoci mal vedomosť o tom, že je tehotná v 7. až 8. týždni tehotenstva,
následkom čoho padla na zem dopredu na kolená a od bolesti sa zvíjala v kľaku na zemi, pričom však

neutrpela žiadne zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie a ani žiadnu dobu liečenia,

t e d a

v bode 1) a 2)
inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a takýto čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - tehotnej žene a blízkej osobe,v bode 3)
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a takýto skutok
spáchal na chránenej osobe - tehotnej žene a blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

pokračovacíprečinnebezpečnévyhrážaniepodľa§360ods.1,ods.2písm.a),b)Tr.zákonač.300/2005
Z.z. s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. b), c) Tr. zákona,

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v platnom
znení s poukazom na § 139 ods. 1 písm. b), c) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona,
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona v rámci povolenia
podmienečnéhoodkladuvýkonutrestuodňatiaslobodysúdukladápáchateľoviobmedzeniespočívajúce

najmä v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d), ods. 4, § 74 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. j) Tr. poriadku súd
ukladá obvinenému ochranné opatrenie - ústavné ochranné protialkoholické liečenie.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú Z. B., nar. XX.XX.XXXX v Z. B., okres I., trvale bytom
I. nad O., X. XXX/XX odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.