Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Dubová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/82/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010507
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010507.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD., v trestnej veci
obžalovaného H.. F. F., X.. XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 14. decembra 2020, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
H.. F. F., X.. XX.XX.XXXX Y. Y. X. V., V. L. Y., Z. Č.. XXX/X, okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný,
j e v i n n ý , ž e
dňa 01.07.2020 v čase okolo 14.40 hod. zo záhrady katastrálnej evidencie E, parcelné číslo U. XXXX,
nachádzajúcej sa v katastrálnom území obce Hlinné, okr. Vranov nad Topľou, užívateľom ktorej je H.
D., X.. XX.XX.XXXX zo stromu čerešňa odcudzil približne 10 kg čerešní, čím odcudzením spôsobil
poškodenémuH.D.škoduvovýške50,00EUR,pričomskutkusadopustilajnapriektomu,žeObvodným
oddelením PZ Vranov nad Topľou bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o
priestupkoch, ktorého sa dopustil v obci Vechec, okr. Vranov nad Topľou a to krádeže dreva, v blokovom
konaní číslo bloku nezaplatenom na mieste XXXXXXXX zo dňa 30.01.2020 a to blokovou pokutou 20,00
Eur
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,
Podľa § 101 Trestného zákona u mladistvého F. F., X.. XX.XX.XXXX podmienečne upúšťa od
potrestania.
Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu pri podmienečnom upustení od potrestania
na 6 ( šesť ) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného H. D., X.. X.X.XXXX, V. L. P. Č.. XXX, okr.
Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného H.. F.Á. F. obžalobu pre
skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa prokurátor, obžalovaný aj za osoby oprávnené
podať odvolanie v jeho prospech, zákonný zástupca mladistvého obžalovaného, obhajca mladistvého
obžalovaného, zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a poškodený na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.12.2020 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti
niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre
porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že
výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania
výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.