Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/44/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010240

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010240.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 08.05.2020

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. j e v i n n ý, ž e

dňa 06.05.2020 v čase okolo 13.05 h v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo
značky Volkswagen Jetta, ev. č. G. v meste Sečovce z parkoviska po ul. SNP v smere jazdy na ul. SNP
k autobusovej stanici, kde pri parkovaní na ul. M. spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej bol policajnou
hliadkou podrobený dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus ev. č. A410216, pri ktorej
mu bolo dňa 06.05.2020 v čase o 13.45 h namerané 1,18 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 2,46 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere
500,- € (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona poriadku ukladá obžalovanému trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 2 (dvoch) rokov.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.