Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. máj 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Er/397/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414206555
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4414206555.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: X. S., W.. XX.XX.XXXX, L.. Q..
U. XXX/XX, XXX XX W. A., o vymoženie 600,24 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Peter Kuna, Exekútorský úrad so
sídlom Miletičova 20, 821 08 Bratislava, z titulu odmeny a náhrady trov exekúcie 84,12 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním exekúcie
súdny exekútor JUDr. Denisa Uhríková, Exekútorský úrad so sídlom Tomášikova 5/A, 821 01 Bratislava.

V súčasnosti vedenej jej nástupcom JUDr. Peter Kuna, Exekútorský úrad so sídlom Miletičova 20, 821
08 Bratislava (ďalej len exekútor).

2. Dňa 27.04.2022 bol súdu doručený návrh súdneho na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Exekútor
žiadal vo svojom podaní, aby súd uložil oprávnenému zaplatiť trovy exekúcie, ktoré si aj vyčíslil.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej ExP) exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 ExP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 200 ods. l ExP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 200 ods. 5 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

8. V súvislosti so zastavením exekúcie súd súčasne podotýka, že pre rozhodovanie o zastavení, resp.
nezastavení, exekúcie je určujúci stav a majetkové pomery povinného v čase rozhodovania. Nie je pretomožné vziať do úvahy eventuálnu zmenu majetkových pomerov povinného v budúcnosti (teoretická
zmena pomerov je daná vždy, nie je však možné dlhodobo očakávať, že povinný možno v budúcnosti
nadobudne majetok, ak takýto predpoklad nie je možné reálne vyvodiť zo zistených skutočností).

Podstatný je aktuálna nemajetnosť povinného. Zastavenie exekúcie pritom nie je podmienené súhlasom
oprávneného.

9. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 ExP. Podľa tohto zákonného ustanovenia ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich

oprávnený.

10. Súd priznal exekútorovi trovy exekúcie v zmysle Vyhlášky č. 288/95 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov /ďalej len „Vyhlášky“/ a to:

- podľa § 14 ods.1, 2 a § 15 vyhlášky MS č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej však vo výške 33,19 Eur.
- podľa § 22 vyhlášky MS č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti v celkovej výške
36,91 Eur.
- podľa § 196 ExP daň z pridanej hodnoty 20% zo sumy 70,10 Eur vo výške 14,02 Eur.

Priznané trovy exekúcie predstavujú čiastku vo výške 84,12 Eur.

11. Súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného, nakoľko boli naplnené všetky podmienky predpokladané § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, teda exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z toho dôvodu,

že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.