Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/1595/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122349395
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122349395.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnených: 1./ B. S., C.. XX.X.XXXX, S.: P. L. XXX/X,
XXX XX H. a 2./ I. S., C.. XX.X.XXXX, S.: P. L. XXX/X, XXX XX H.Á., obaja zast. zákonným zástupcom: V.
S.,C..XX.XX.XXXX,S.:P.L.XXX/X,XXXXXH.,zast.:X.I.B..Y.M.,O.O.:I.Y.XXX/XX,XXXXXH.proti
povinnému: B. S.C., C.. XX.X.XXXX, S.: XXX XX H., o vymoženie výživného s príslušenstvom, vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Margitou Rojčekovou, so sídlom Exekútorského úradu: Andreja Kmeťa 11,
010 01 Žilina, pod sp.zn. 141EX 455/22, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku v č
a s t i zameškaného výživného pre oprávneného 1./ vo výške 110 Eur a zameškaného výživného pre
oprávneného 2./ vo výške 90 Eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.06.2022 domáhali
od povinného vymoženia výživného s príslušenstvom na základe exekučných titulov - uznesenie
OkresnéhosúduNámestovosp.zn.13P/55/2021zodňa03.01.2022,ktorénadobudlovykonateľnosťdňa
18.03.2022(ďalejlenako„exekučnýtitul1“)arozsudokOkresnéhosúduNámestovosp.zn.13P/54/2021
zo dňa 11.05.2022, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 28.05.2022 (ďalej len ako „exekučný titul 2“).
2.Dňa29.06.2022bolsúdudoručenýpodnetsúdnehoexekútora,vktoromuviedol,žežiadaopreverenie
údajov v poverení ( uvedené aj v návrhu na vykonanie exekúcie), a to o preverenie vymáhanej výšky
zameškaného výživného u oboch detí. Súdny exekútor videl rozpor v duplicitnom nároku oprávneného
na výživné za mesiac 7/2022, kde si nárokuje aj výšku pôvodného výživného aj výšku zvýšeného
výživnéhopodľarozsudkuozvýšenomvýživnom.Súdnyexekútorbymalpodľapovereniasúduvymáhať
výživné za mesiac 7/2022 duplicitne, aj v pôvodnej výške výživného aj vo zvýšenej výške výživného.
Z uvedených dôvodov je súdny exekútor toho názoru, že v poverení došlo k omylu zo strany súdu a
žiadal o opravu poverenia.
3.Podľa§45ods.1zákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnychexekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.
4. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.
5. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.6. Súd po opätovnom preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 22.06.2022 a opravy vád
návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 24.6.2022 zistil, že oprávnení si uplatnili zameškané výživné pre
oprávneného 1./ spolu 530 Eur a pre oprávneného 2./ spolu 450 Eur. Súd ďalej zistil, že oprávnení
si uplatnili aj bežné výživné vo výške 200 Eur mesačne na oprávneného 1./ a 180 Eur mesačne na
oprávneného 2./ od mesiaca 8/2022. Oprávnený 1./ si uplatnil zameškané výživné za mesiac 5/2022
splatné k 15.4.2022 vo výške 110 Eur, za mesiac 6/2022 splatné k 15.5.2022 vo výške 110 Eur a za
mesiac 7/2022 splatné k 15.6.2022 vo výške 110 Eur. V zmysle rozsudku sp.zn. 13P/54/2021 zo dňa
11.5.2022 si oprávnený 1./ uplatnil aj zameškané výživné za mesiac 7/2022 splatné k 20.6.2022 vo výške
200 Eur. Oprávnený 2./ si uplatnil zameškané výživné za mesiac 5/2022 splatné k 15.4.2022 vo výške
90 Eur, za mesiac 6/2022 splatné k 15.5.2022 vo výške 90 Eur a za mesiac 7/2022 splatné k 15.6.2022
vo výške 90 Eur. V zmysle rozsudku sp.zn. 13P/54/2021 zo dňa 11.5.2022 si oprávnený 2./ uplatnil aj
zameškané výživné za mesiac 7/2022 splatné k 20.6.2022 vo výške 180 Eur. Súd po preskúmaní návrhu
na vykonanie exekúcie a predložených exekučných titulov konštatuje, že oprávnení žiadali vymôcť
výživné za mesiac 7/2022 skutočne duplicitne. O uvedenom svedčí skutočnosť, že oprávnený 1./ si
uplatnilzameškanévýživnézamesiac7/2022splatnék15.6.2022vovýške110Euranáslednesiuplatnil
aj zameškané výživné za mesiac 7/2022 splatné k 20.6.2022 vo výške 200 Eur. Rovnako aj oprávnený
2./ si uplatnil zameškané výživné za mesiac 7/2022 splatné k 15.6.2022 vo výške 90 Eur a následne si
uplatnil aj zameškané výživné za mesiac 7/2022 splatné k 20.6.2022 vo výške 180 Eur.
Z uvedeného dôvodu oprávnený 1./ nemá voči povinnému nárok na úhradu sumy vo výške 110 Eur a
oprávnený 2./ nemá voči povinnému nárok na úhradu sumy vo výške 90 Eur, čo v uvedenej časti robí
nárok oprávnených voči povinnému nevymáhateľným.
7. Vzhľadom na uvedené súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku v časti sumy
vo výške 200 Eur zastavil z dôvodu, že uvedená časť vymáhaného nároku oprávnených na zameškané
výživné za mesiac 7/2022 (110 Eur + 90 Eur) vo výške 200 Eur ani oprávneným neprináleží.
8. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude exekúcia pokračovať vymáhaním zvyšnej časti nároku
oprávnených.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.