Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. jún 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/1604/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120419840
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6120419840.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Potraviny Kačka, a.s. „v konkurze", so
sídlom: Dukelských hrdinov 2, 984 01 Lučenec, IČO: 36 620 319, v mene ktorej koná správca konkurznej
podstaty: LawService Recovery, k.s., so sídlom: Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 47 817 003, zast.: JUDr.
Juraj Rybár, advokát s.r.o., so sídlom: Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 47 252 952, proti povinnému: S.
Ú., J.. XX.X.XXXX, Y. G.: E. XX/XX, XXX XX K., o vymoženie 32,90 Eur s príslušenstvom, vykonávanej

súdnym exekútorom: JUDr. Patríciusom Baďurom, so sídlom exekútorského úradu: Štefana Rosívala 2,
P.O.BOX 14, 841 06 Bratislava, pod sp.zn. 161 EX 12/21, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie.
II. Súd z r u š u j e Upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa 14.05.2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.11.2020 domáhal od

povinného vymoženia 32,90 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - rozsudok Okresného
súdu Bratislava III sp.zn. 24Cpr/26/2017 zo dňa 14.12.2018, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa
12.02.2019. Poverením č. 6120419840, ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120419840.1 zo dňa 11.01.2021
súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Pauríciusa Baďuru, ktorý ju vedie pod sp.zn.
161 EX 12/21.

2. Poverený súdny exekútor dňa 14.05.2022 vydal upovedomenie o zastavení exekúcie podľa § 61n ods.
1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“).

3. Proti upovedomeniu o zastavení exekúcie doručil oprávnený súdnemu exekútorovi v zákonnej
lehote námietky z dôvodu, že judikovaný nárok predstavuje nedotknutú pohľadávku podľa zákonného

ustanovenia§166cods.1písm.f)zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii-pracovnoprávny
nárok žalobcu (oprávneného) voči žalovanému (povinnému), a to konkrétne peňažnú pohľadávku
vzniknutú titulom náhrady za schodok na zverených hodnotách (manko), ktorej sa oddlženie povinného
žiadnym spôsobom netýka a vymáhateľnosť tejto pohľadávky sa zachováva v celom rozsahu tak počas
oddlžovacieho konania žalovaného (povinného), ako aj po jeho skončení. Oprávnený ďalej uviedol,
že pracovnoprávny nárok oprávneného voči žalovanému oprávnený preukázal v základnom konaní

Okresnému súdu Bratislava III., ktorý na podklade žalobného návrhu následne vydal exekučný titul, na
základe ktorého sa vedie predmetné exekučné konanie. S poukazom na vyššie uvedené oprávnený
žiadal, aby súd upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa 14.05.2021 zrušil v celom rozsahu.

4. Povinný sa k podaniu oprávneného nevyjadroval.

5. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu7t) vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.6. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady

výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

7. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať

u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

8. Podľa § 166c ods. 1 písm. f) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“),
oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky - pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi.
9. Súd má za preukázané, že súdny exekútor vydal dňa 14.05.2022 upovedomenie o zastavení exekúcie
voči povinnému s poukazom na ustanovenie § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku. Vyhlásením
konkurzusavzmysle§167fods.2ZKRexekučnékonaniazastavujú,avšakvzmysle§166cods.1písm.

f) ZKR, je oddlžením nedotknutá pohľadávka - pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi. Súd konštatuje, že
exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 24Cpr/26/2017 zo dňa 14.12.2018,
ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 12.02.2019, pričom z obsahu exekučného titulu vyplýva, že sa jedná
o nárok z pracovnoprávneho vzťahu. Súd má vzhľadom k uvedenej skutočnosti za to, že v zmysle § 166c
ods. 1 písm. f) ZKR ide o nedotknuteľnú pohľadávku, pretože ide o pracovnoprávny nárok oprávneného

voči povinnému.

10. Na základe horeuvedeného súd považuje námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
exekúcie voči povinnému za dôvodné, a preto upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa 14.05.2022
v zmysle § 61n ods. 4 Exekučného poriadku zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.