Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. máj 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318204126
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4318204126.8

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Vierou Kováčovou v spore v spore žalobcu: nesvojprávny G. D., X..

XX.XX.XXXX, L. XXX XX Z.A., J. X, v konaní zast. opatrovníčkou E. D.Ň., X.. XX.XX.XXXX, L. XXX XX
Z., J. X, zast. JUDr. Janou Ondrášikovou, advokátkou so sídlom 934 01 Levice, Bernolákova 12, proti
žalovanému: KOOPERATÍVA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance Group, so sídlom 816 23 Bratislava,
Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441, zast. JUDr. Baltazárom Mucskom, advokátom so sídlom 831 03
Bratislava, Vajnorská 55, o náhradu za stratu na zárobku po skončení práceneschopnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi splatnú úrazovú rentu vo výške 3 569,98 eur s úrokom
z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 1 065,94 eur od 16.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 44,17 eur

od 16.07.2015 do zaplatenia, zo sumy 44,17 eur od 16.08.2015 do zaplatenia, zo sumy 44,17 eur
od 16.09.2015 do zaplatenia, zo sumy 44,17 eur od 16.10.2015 do zaplatenia, zo sumy 44,17 eur
od 16.11.2015 do zaplatenia, zo sumy 44,17 eur od 16.12.2015 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od
16.01.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.02.2016 do zaplatenia a s úrokom z omeškania 5 %
ročne zo sumy 45,77 eur od 16.03.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.04.2016 do zaplatenia,
zo sumy 45,77 eur od 16.05.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.06.2016 do zaplatenia,
zo sumy 45,77 eur od 16.07.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.08.2016 do zaplatenia,

zo sumy 45,77 eur od 16.09.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.10.2016 do zaplatenia, zo
sumy 45,77 eur od 16.11.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.12.2016 do zaplatenia, zo sumy
52,58 eur od 16.01.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.02.2017 do zaplatenia, zo sumy
52,58 eur od 16.03.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.04.2017 do zaplatenia, zo sumy
52,58 eur od 16.05.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.06.2017 do zaplatenia, zo sumy
52,58 eur od 16.07.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.08.2017 do zaplatenia, zo sumy
52,58 eur od 16.09.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.10.2017 do zaplatenia, zo sumy
52,58 eur od 16.11.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.12.2017 do zaplatenia, zo sumy 59,56

eur od 16.01.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.02.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56
eur od 16.03.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.04.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56
eur od 16.05.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.06.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56
eur od 16.07.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.08.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56
eur od 16.09.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.10.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56
eur od 16.11.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.12.2018 do zaplatenia, zo sumy 68,81
eur od 16.01.2019 do zaplatenia, zo sumy 68,81 eur od 16.02.2019 do zaplatenia, zo sumy 68,81eur

od 16.03.2019 do zaplatenia, zo sumy 68,81 eur od 16.04.2019 do zaplatenia, zo sumy 68,81eur od
16.05.2019 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalovaný je povinný uhrádzať žalobcovi počnúc dňom 01.06.2019 úrazovú rentu vo výške 68,81 eur
mesačne a v každom nasledujúcom kalendárnom roku rentu upravenú o zákonné percento zvýšenia
vždy do 15 dňa v mesiaci. o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd v Leviciach vo veci rozhodol rozsudkom dňa 12.06.2019 pod sp. zn. 14C/49/2018 -
71 tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi splatnú úrazovú rentu vo výške 3 569,98

eur s úrokom z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 1 065,94 eur od 16.06.2015 do zaplatenia, zo sumy
44,17 eur od 16.07.2015 do zaplatenia, zo sumy 44,17 eur od 16.08.2015 do zaplatenia, zo sumy 44,17
eur od 16.09.2015 do zaplatenia, zo sumy 44,17 eur od 16.10.2015 do zaplatenia, zo sumy 44,17 eur
od 16.11.2015 do zaplatenia, zo sumy 44,17 eur od 16.12.2015 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od
16.01.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.02.2016 do zaplatenia a s úrokom z omeškania 5 %
ročne zo sumy 45,77 eur od 16.03.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.04.2016 do zaplatenia,

zo sumy 45,77 eur od 16.05.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.06.2016 do zaplatenia,
zo sumy 45,77 eur od 16.07.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.08.2016 do zaplatenia,
zo sumy 45,77 eur od 16.09.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.10.2016 do zaplatenia, zo
sumy 45,77 eur od 16.11.2016 do zaplatenia, zo sumy 45,77 eur od 16.12.2016 do zaplatenia, zo sumy
52,58 eur od 16.01.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.02.2017 do zaplatenia, zo sumy

52,58 eur od 16.03.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.04.2017 do zaplatenia, zo sumy
52,58 eur od 16.05.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.06.2017 do zaplatenia, zo sumy
52,58 eur od 16.07.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.08.2017 do zaplatenia, zo sumy
52,58 eur od 16.09.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.10.2017 do zaplatenia, zo sumy
52,58 eur od 16.11.2017 do zaplatenia, zo sumy 52,58 eur od 16.12.2017 do zaplatenia, zo sumy 59,56

eur od 16.01.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.02.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56
eur od 16.03.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.04.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56
eur od 16.05.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.06.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56
eur od 16.07.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.08.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56
eur od 16.09.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.10.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56

eur od 16.11.2018 do zaplatenia, zo sumy 59,56 eur od 16.12.2018 do zaplatenia, zo sumy 68,81
eur od 16.01.2019 do zaplatenia, zo sumy 68,81 eur od 16.02.2019 do zaplatenia, zo sumy 68,81eur
od 16.03.2019 do zaplatenia, zo sumy 68,81 eur od 16.04.2019 do zaplatenia, zo sumy 68,81eur od
16.05.2019 do zaplatenia. Proti rozsudku súdu prvej inštancie podal žalovaný odvolanie, pričom Krajský
súd v Nitre rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil dňa 13.02.2020 pod sp. zn. 9Co/221/2019 - 110.

2. Dňa 01.06.2020 bola na Okresný súd v Leviciach doručená žiadosť žalobcu o doplnenie rozsudku
súdu prvej inštancie o lehotu na plnenie troch dní.

3. Podľa § 225 ods. 1 CSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o

predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

4. Podľa § 225 ods. 2 CSP doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

5. Podľa § 225 ods. 3 CSP návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov
pôvodného rozsudku.

6. Podľa § 232 ods. 2 CSP ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym

uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak.

7. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

8. Vzhľadom k tomu, že Okresný súd Levice zo dňa 12.06.2019 sp. zn. 14C/49/2018 - 71 v rozsudku
neuložil žalovanému lehotu na plnenie, bolo potrebné tento nedostatok odstrániť a určiť žalovanému
paričnú lehotu na plnenie. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti
rozsudku, pričom žalobca v intenciách tohto ustanovenia žiadal doplniť rozsudok súdu prvej inštancie
o paričnú lehotu v súlade s týmto ustanovením.Poučenie:

Proti dopĺňaciemu rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu v Leviciach na Krajský súd v Nitre v dvoch písomných vyhotoveniach.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP).
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania (127 ods. 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 366 CSP prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na nariadenie exekúcie podľa osobitného zákona.