Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. jún 2013

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/59/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713898375
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3713898375.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Helenou Loduhovou podľa §

353 ods. 1 Tr. por. , v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 30. júna 2013 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný O. I., nar. X. XX. XXXX v N. D., trvale bytom N., K. XXXX/XX, nezamestnaný

j e v i n n ý , ž e

dňa 29. 6. 2013 v čase o 03.24 hod. v obci Záriečie riadil osobné motorové vozidlo zn. Fiat Stilo, EVČ:
N.-XXX D. v smere jazdy od mesta Púchov na obec Lúky, kde na ceste I/49 bol zastavený a kontrolovaný

hliadkou Obvodného oddelenia PZ Púchov, pričom vykonanými dychovými skúškami na alkohol bolo
zistené, že v čase vykonania dychovej skúšky elektronickým meračom Alcotest 7410, EVČ: ARFM-0248
o 03.24 hod. mal hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 1,10 mg/l (2,29 promile) a pri opakovanej dychovej
skúške o 04.02 hod. na 1,19 mg/l (2,48 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák. s prihliadnutím na
ustanovenie § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 1 /jeden/ rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky motorové vozidlá
na dobu 2 /dva/ roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu m o ž n o p o d a ť o d p o r do 8 dní od jeho doručenia na tunajší
súd. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie v občianskoprávnych veciach.

Poškodený nemá právo podať odpor, pokiaľ bol s nárokom na náhradu škody odkázaný na občianske
súdne konanie.