Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. júl 2022

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8Em/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6322200579
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2022:6322200579.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletého T. C., W.. XX.XX.XXXX, bytom ako otec,
v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, dieťa T. C.E., W..
XX.XX.XXXX, trvale bytom F., C. XX a K. S., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., t. č. na neznámom mieste
v zahraničí, o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Brezne na výkon rozhodnutia - uznesenia
Okresného súdu Brezno č.k. XP/XX/XXXX - XXX zo dňa XX. XX. XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia, a to uznesenia Okresného súdu Brezno č.k. XP/XX/XXXX - XXX
zo dňa XX.XX.XXXX, z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Brezno uznesením č.k. XP/XX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX, vykonateľným dňa

XX.XX.XXXX, vo výroku II. uviedol, že otec maloletého, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno
alebo ktokoľvek, kto bude mať aktuálne maloletého v starostlivosti, je povinný odovzdať maloletého T.
C., W.. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2, Valaská.

2. Okresný súd Brezno dňa XX.XX.XXXX uznesením tunajšieho súdu č.k. XEm/X/XXXX - XX nariadil
výkon uznesenia Okresného súdu Brezno č.k. XP/XX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX vo veci

odovzdania maloletého T. C., W.. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Valaská,
Chalupkova 2, Valaská. K samotnému výkonu rozhodnutia došlo dňa XX.XX.XXXX, kedy maloletý T.
bol súdom za asistencie pracovníčky z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Brezne odovzdaný do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2, Valaská.

3. Dňa XX.XX.XXXX povinný, otec maloletého T., doručil osobne tunajšiemu súdu odvolanie voči

uzneseniu Okresného súdu Brezno č.k. XEm/X/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX. O podanom odvolaní
rozhodol Krajský súd Banská Bystrica uznesením Č..V.. XXCoE/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktorým napadnuté uznesenie Okresného súdu Brezno č.k. XEm/X/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX
potvrdil. Uznesenie Okresného súdu Brezno č.k. XEm/X/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica č.k. XXCoE/
XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX.

4. Podľa § 370 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
Podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,
styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

5. Podľa § 372 CMP, účastníkmi konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného

titulu oprávnený a povinný.6. Podľa § 375 CMP, súd rozhoduje uznesením.

7. Podľa § 390 CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak

a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,
b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže
pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,
c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,

d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,
e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

8. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. Nakoľko dňa XX.XX.XXXX došlo k výkonu rozhodnutia uznesenia Okresného súdu Brezno č.k. XP/

XX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX, a to k odovzdaniu maloletého do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Valaská, Chalúpkova 2, Valaská, súd s poukazom na § 390 písm. f) CMP konanie o výkon
rozhodnutia zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 391 CMP v spojení s § 52 CMP.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota
plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 355 ods. 2, § 362
ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 363 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podanie urobené v listinnej podobe (§ 125 ods. 3 C.s.p.) treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.