Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/90/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010531
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010531.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti obžalovanému N. Q.

pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 30.06.2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
N. Q., nar. XX.XX.XXXX v M., V., trvale bytom S. XX, M., prechodne bytom M. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 05.11.2021 od presne nezisteného času do 14.36 hod. v pohostinstve Don Carlos, Kozárovce 478
po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol poškodeného Z. C. a to tak, že ho chytil a stiahol zo
stoličky, hodil ho o zem a začal ho uvedenou stoličkou opakovane udierať do rôznych častí tela, a to
hlavne do oblasti hlavy a chrbta, a to až do okamihu, kedy sa mu uvedená stolička rozlomila na viacero
častí a následne ho ešte dvakrát kopol do hlavy, pričom následkom tohto konania došlo u poškodeného

k pomliaždeniu pravej temeno záhlavovej oblasti mozgu, pomliaždeniu pravej čelovej oblasti mozgu,
pomliaždeniu ľavej čelovo spánkovo temennej oblasti mozgu, praskline lebečnej klenby vpravo temeno
záhlavovo, praskline lebečnej klenby vľavo čelovo nadočnicovo, praskline vnútornej, bočnej a spodnej
steny ľavej očnice, praskline ľavého jarmového oblúka, zlomenine nosovej kosti, praskline nosovej
priehradky, dvom tržným zmliaždeným ranám ľavej čelovo spánkovej oblasti hlavy, pomliaždeniu pravej
záhlavovej oblasti hlavy, pomliaždeniu pravej ruky ľahkého stupňa a pomliaždeniu prednej steny brušnej
ľahkého stupňa, s primeranou dobou liečby a práceneschopnosti v trvaní 6 mesiacov, čím došlo u
poškodeného k viacerým zraneniam životne dôležitého orgánu mozgu s priamym ohrozením životne

dôležitých funkcií mozgu s ohrozením poškodeného na živote,
2 2T/90/2022

t e d a

- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákonaa z a t o m u u k l a d á

podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l), Trestného zákona, § 37
písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona,

§ 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba probačného dohľadu

v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť
spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním

stanovených, a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú Sociálnu poisťovňu, Ul. 29. augusta 8 a 10,
813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 a poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta
2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 odkazuje s ich nárokmi na náhradu

škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/90/2022.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.