Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. máj 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37Er/1405/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107211204
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7107211204.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlom v Bratislave, pobočka Košice, Festivalové námestie 1, Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému:
K. Z. - I. plus, XXX XX O. 70, IČO: 41 509 242, o vymoženie XXX,XX € a trov exekúcie, vedenej pred
súdnym exekútorom JUDr. Atilom Ádámom, Exekútorský úrad so sídlom Čajakova 5, 040 01 Košice, o
námietkach oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, vydané súdnym exekútorom

dňa 2.1.2020 pod č. EX XXX/XXXX takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom dňa
2.1.2020 pod č. EX XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, doručeného súdnemu exekútorovi dňa
15.5.2007 a poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX*, vydaného Okresným súdom Košice

I dňa 24.5.2007, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Atila Ádám.

2. Dňa 13.2.2020 súdny exekútor doručil súdu námietky oprávneného ktoré mu doručil oprávnený
15.1.2020 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 2.1.2020, oprávnený namietal
zastavenie exekúcie z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. a) zák. č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko exekúcia bola zastavená

uznesením Okresného súdu Košice I sp.zn. 37Er/1405/2007 zo dňa 25.11.2019 ( § 4 ods.2 písm. b)
zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov). Oprávnený navrhol, aby súd upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.

3. Súdny exekútor v písomnom stanovisku k námietkam oprávneného oznámil, že
stará exekúcia sa zastavila nadobudnutím účinnosti zák. č. 233/2019 Z.z. a to uplynutím rozhodnej doby.

Stará exekúcia sa teda zastavila ex lege 1.1.2020 a zároveň vznikol exekútorovi nárok na paušálne trovy
starej exekúcie. Uznesenie exekučného súdu o ktoré sa v námietke opiera argumentácia oprávneného
nebolo 1.1.2020 právoplatné a to minimálne v rozsahu trov exekúcie súdneho exekútora, teda stará
exekúcia nebola v plnej miere ukončená, nakoľko trovy exekúcie súdneho exekútora sú nerozdielnou
súčasťou vymáhaného nároku v exekučnom konaní. Súdny exekútor ukončuje exekučné konanie, ktoré
dáva do ex. archívu a zároveň vracia exekučnému súdu poverenie na vykonanie exekúcie ( stav do

31.3.2017) len po právoplatnom rozhodnutí súdu o svojich trovách. Tak isto postupuje aj v prípade
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného, kedy došlo k zastaveniu exekúcie ( či už ex lege alebo na
základe rozhodnutia súdu) len v rozsahu vymáhaného nároku oprávneného. Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie bolo vydané dôvodne a žiadal námietku oprávneného zamietnuť.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 233a zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 upravuje osobitný zákon.

6. Podľa § 1 ods.1,2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31.marca 2017 ( ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
( ďalej len „opätovný návrh“).
Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená
podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

8. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a)

nezastavuje, ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné
plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom
konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky
a Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie
plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie

plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže
podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď
sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

9.Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi ( ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

11. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu

zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,

g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

12. Podľa § 7 ods. 1,2,3 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané
v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie preloží exekútor do 30 dní súdu. Ak
námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok doručí súdu
upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd
uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

13. Podľa § 237 ods.1 Civilného sporového poriadku, súd je viazaný uznesením, len čo ho vyhlásil; ak

nebolo vyhlásené, len čo ho vydal.

14. Podľa § 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok ) a
ozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníúčinnomdo31.03.2017 (ďalejlenEP),exekútorvykonáva
exekučnú činnosť nestranne a nezávisle. Pri výkone svojej činnosti je viazaný len Ústavou Slovenskej
republiky, ústavnými zákonmi, medzinárodnými zmluvami podľa čl. 7 ods. 2 a 5 Ústavy Slovenskej

republiky, zákonmi, inými všeobecne záväznými právnymi predpismi vydanými na ich vykonanie a
rozhodnutím súdu vydaným v exekučnom konaní.

15. Z uznesenia Okresného súdu Košice I., č. k. 37Er/1405/2007-10 zo dňa 25.11.2019
vyplýva, že súd exekúciu zastavil (I. výrok) a o náhrade trov exekúcie rozhodne súd samostatným

uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia (II. výrok), podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. f) zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov účinného do 31.3.2017. Citované uznesenie bolo doručené oprávnenému a súdnemu
exekútorovi 12.12.2019 a povinnému a právoplatnosť nadobudlo dňa 14.3.2020 ( I. výrok) a 27.2.2020
( II. výrok).

16. Súdny exekútor vydal dňa 2.1.2020 Upovedomenie o zastavení starej exekúcie
pod č. EX 171/2007 z ktorého vyplýva, že súdny exekútor upovedomil oprávneného o tom, že k
zastaveniu starej exekúcie došlo z dôvodu uplynutia rozhodnej doby podľa § 2 ods.1 písm. a) ZoUNEK
a zároveň vyzval oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy exekúcie

v sume 42,- EUR, pozostávajúce z paušálnych trov vo výške 35,-EUR a dane z pridanej hodnoty z
paušálnych trov vo výške 7,-EUR, a to na účet súdneho exekútora. Citované Upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie zo dňa 2.1.2020 bolo oprávnenému doručené dňa 8.1.2020.

17. Nakoľko v predmetnej exekučnej veci súdny exekútor vydal Upovedomenie o

zastavení starej exekúcie dňa 2.1.2020 pod č. EX 171/2007 v rozpore s ustanovením § 2 ods. 1 písm.
a) v spojení s ustanovením § 3 ods. 1 a ustanovením § 5 ods. 1 ZoUNEK, súd považoval námietky
oprávneného proti vyššie uvedenému upovedomeniu za dôvodné. Súdny exekútor je podľa § 3 EP
viazaný rozhodnutím súdu vydanom v exekučnom konaní. Preto súd považoval námietky oprávneného
proti vyššie uvedenému upovedomeniu za dôvodné a preto citované upovedomenie zrušil.

18. Súd po právoplatnosti tohto uznesenia bude následne postupovať podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v
znení neskorších predpisov v znení účinnom do 31.3.2017 a rozhodne o trovách exekúcie samostatným
uznesením po tom, ako súdny exekútor predloží súdu vyúčtovanie trov exekúcie a taktiež svoj exekučný

spis.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v troch
písomných vyhotoveniach. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V zmysle ust. § 243 Civilného sporového poriadku v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)