Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822200467
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822200467.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: F. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. č. XX, proti žalovanému: F.
X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., Ľ. E. č. XXX/X, t. č. bytom Y. č. XXX, o zaplatenie 864,- eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier:

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 400,- eur s tým, že sa zaväzuje zaplatiť istinu v
mesačných splátkach po 100,- eur mesačne najneskôr do 15. dňa v mesiaci s účinnosťou od mesiaca
nasledujúceho po mesiaci, v ktorom uznesenie nadobudne právoplatnosť až do úplného zaplatenia s
tým, že nezaplatením jednej splátky riadne a včas sa stane splatným celý dlh. Žiadna zo strán nemá
nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Prievidza dňa 07.02.2022 domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 864,- eur a náhrady trov konania titulom vrátenia preplatku na výživnom.

2. Dňa 15.07.2022 pred otvorením prvého pojednávania strany sporu navrhli súdu schváliť zmier, podľa
ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 400 eur v splátkach po 100 eur mesačne, ktoré
je povinný platiť najneskôr do 15. dňa v mesiaci s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci,

v ktorom uznesenie nadobudne právoplatnosť až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením jednej
splátky riadne a včas sa stane splatným celý dlh. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vychádzajúc z obsahu zmieru a citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, súd uvedený
zmier schválil, nakoľko uzavretý zmier je v súlade so zákonom, neodporuje žiadnemu právnemu
predpisu a vyjadruje vôľu všetkých strán sporu.

6. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za žalobu rozhodne vyšší súdny úradník v zmysle
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.