Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. apríl 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/29/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010436
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010436.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 25.04.2022 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
L. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom B. Q., aktuálne bytom A., W. XX,

sa uznáva za vinného, že

hoci je v zmysle § 62 Zákona o rodine ako i na základe rozsudku Okresného súdu v
Trenčíne č. 32P/267/2006-21 zo dňa 16.12.2006, právoplatného a vykonateľného

dňa 12.01.2007, povinný prispievať na výživu dcéry M. B., nar.
XX.XX.XXXX, pripravujúcej na štúdium na strednej škole na svoje budúce povolanie,
sumou 82,98 € mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky L.
B., bytom G. XXX/XX, A. a po nadobudnutí plnoletosti k jej
rukám, v období mesiacov október 2020 až do mesiaca apríl 2022 s výnimkou dňa
04.03.2022, kedy uhradil sumu 120,- €, svoju povinnosť neplní, čím spôsobil dlh vo
výške 1.373,64 €, pričom v uvedenom období obvinený nebol evidovaný ako

uchádzač o zamestnanie, nepoberal dávky v hmotnej núdzi ani iné sociálne dávky,
a nebol nikde riadne zamestnaný,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa

svojich schopností zaplatil zameškané výživné vo výške 1.373,64 Eur za obdobie od októbra 2020 do
apríla 2022 k rukám dcéry M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., ul. G. XXX/XX.najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.