Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/229/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321206371
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Somorovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321206371.1
Uznesenie
O. súd R. B., v právnej veci manžela: G. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XXA, R., štátny občan
SR a manželky: C. K., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. S./S., R., štátny občan SR, o návrhu na
rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: L. K.ová, nar.
XX.XX.XXXX, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
E. konanie o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode zastavuje.
G. nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa manžel domáhal rozvodu manželstva s
manželkou a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode
manželstva.
X. G. v súlade s § 5 zákona č. XX/S. Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších právnych predpisov, nezaplatil súdny poplatok súčasne s návrhom na začatie konania,
súd ho preto výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške XX,- € podľa položky X písm. a) E. súdnych poplatkov zákona č. XX/S. Zb., a to v
lehote XX dní od doručenia výzvy. E. zároveň poučil manžela, že ak súdny poplatok v lehote určenej
súdom nezaplatí, súd v súlade s § XX ods. X zákona č. XX/S. Zb. konanie zastaví. H. na zaplatenie
súdneho poplatku bola manželovi doručená dňa XX.XX.XXXX.
X. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku plynula manželovi od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, v ktorej
lehote manžel súdny poplatok nezaplatil.
X. Podľa § 5 ods. X písm. a) zákona č. XX/S. Zb. o súdnych poplatkoch podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
X. Podľa § XX ods. X zákona č. XX/S. Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
X. G. nezaplatil súdny poplatok ani súčasne s podaným návrhom a ani na výzvu súdu v lehote
určenej súdom, napriek tomu, že bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Na základeuvedených skutočností súd podľa § XX ods. X zákona č. XX/S. Zb. konanie zastavil tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
X.D.§52V.žiadenzúčastníkovnemánároknanáhradutrovkonania,aktentozákonneustanovujeinak.
V R., dňa XX. W. XXXX
Poučenie:
Podľa § 239 ods. 1 CSP je proti tomuto uzneseniu prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
tohto uznesenia na tunajšom súde, písomne a v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.