Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121242090
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:6121242090.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Beatou Farkašovou v právnej veci žalobcu: B.

vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom X. XX, B., D.: XX XXX XXX, zastúpený: M.B.A. LEGAL advokátní
kancelář s.r.o., organizačná zložka, Talerova 4, Bratislava, IČO: 04 329 724, proti žalovanému: P. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. X/X B., o zaplatenie sumy 162,46 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 162,46 eur s 8 % ročným úrokom z omeškania zo sumy:
- 17,70 eur od 16.07.2019 do zaplatenia,
- 22,30 eur od 24.09.2019 do 01.07.2020,
- 11,20 eur od 02.07.2020 do zaplatenia,

- 17,70 eur od 15.01.2020 do zaplatenia,
- 22,30 eur od 24.03.2020 do zaplatenia,
- 22,30 eur od 23.04.2020 do zaplatenia,
- 22,30 eur od 23.05.2020 do zaplatenia,
- 22,30 eur od 23.06.2020 do zaplatenia,
- 11,18 eur od 28.06.2020 do zaplatenia,
- 15,48 eur od 11.07.2020 do zaplatenia,

to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi voči žalovanému náhradu trov konania v pomere úspechu 100%, o výške
ktorej súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou v upomínacom konaní Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 08.02.2021
a postúpeným tunajšiemu súdu dňa 12.01.2022 sa domáhal s žalobca voči žalovanému zaplatenia
sumy 162,46 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 8% ročne: zo sumy 17,70 eur od 16.07.2019
do zaplatenia, zo sumy

22,30 eur od 24.09.2019 do 01.07.2020, zo sumy 11,20 eur od 02.07.2020 do zaplatenia,17,70 eur
od 15.01.2020 do zaplatenia, zo sumy 22,30 eur od 24.03.2020 do zaplatenia, zo sumy 22,30 eur
od 23.04.2020 do zaplatenia, zo sumy 22,30 eur od 23.05.2020 do zaplatenia, zo sumy 22,30 eur od
23.06.2020 do zaplatenia, zo sumy 11,18 eur od 28.06.2020 do zaplatenia, zo sumy 15,48 eur od
11.07.2020 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania.
Žalobca žalobu skutkovo odôvodnil tým, že žalobca ako prevádzkovateľ verejného vodovodu a verejnej
kanalizácie uzavrel so žalovaným Zmluvu o dodávke pitnej vody a odvádzaní odpadových vôd č. L

(ďalej len „Zmluva“), ktorej neodeliteľnou súčasťou boli Všeobecné obchodné podmienky dodávky a
odvádzania odpadových vôd ( ďalej len „VOP“). Predmetom uvedenej Zmluvy bol záväzok dodávateľa
- žalobcu zabezpečiť odberateľovi - žalovanému v dohodnutom množstve a čase dodávku pitnej vody z
verejnéhovodovodudoodbernéhomiesta:B.XX,XXXXXB. ažalovnaýsazaviazalžalobcoviuhrádzaťplatby za dodávku vody a odvádzanie odpadových vôd podľa Zmluvy a VOP. Cena za dodávku vody a
odvádzanie odpadových vôd bola stanovená rozhodnutím Úradu sieťových odvetví.
Žalobca na základe Zmluvy zabezpečil dodávku pitnej vody na odbernom mieste, za čo žalovanému

vystavil nasledovné faktúry :
- č. 4191126667 splatná dňa 15.07.2019 vov ýške 17,70 eur,
- č. 4194498790 splatná dňa 23.09.2019 vo výške 22,30 eur,
- č. 4191270022 splatná dňa 14.01.2020 vo výške 17,70 eur,
- č. 4204146616 splatná dňa 23.03.2020 vo výške 22,30 eur,

- č. 4204205615 splatná dňa 22.04.2020 vo výške 22,30 eur,
- č. 4204263897 splatná dňa 22.05.2020 vo výške 22,30 eur,
- č. 4204322620 splatná dňa 22.06.2020 vov ýške 22,30 eur,
- č. 4204085397 splatná dňa 27.06.2020 vo výške 22,30 eur,
- č. 4201123413 splatná dňa 10.07.2020 vo výške 15,48 eur.
Ku dňu podania žaloby na súd žalovaný uhradil :

- sumu 11,10 eur dňa 01.07.2020, započítaná na faktúru č. 4194498790,
- sumu 11,12 eur dňa 27.06.2020, započítaná na faktúru č. 4204085397.
Žalobca si preto okrem istiny 162,46 eur uplatňuje v zmysle § 517 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka
8% ročný úrok z omeškania. Dňa 26.01.2021 právny zástupca žalobcu Predžalobnou upominekou -
posledný pokus o zmier vyzval žalovaného na zaplatenie dlžných faktúr, avšak bezvýsledne.

2. Žalobca na preukázanie dôvodnosti nároku k žalobe pripojil listinné dôkazy: Zmluvu č. L
XXXXX-Xododávkepitnejvodyzverejnéhovodovoduaodvádzaníodpadovýchvôdzodňa15.03.2004,
Všeobecné obchodné podmienky dodávky pitnej vody z verejného vodovodu a odvádzania odpadových
vôd verejnou kanalizáciou ( ďalej len „VOP“). Špecifikácia zápočtu súm na faktúry, vyúčtovaciu faktúru

č. 4191126667 zo dňa 30.06.2019, vyúčtovaciu faktúru č. 4191270022 zo dňa 31.12.2019, faktúru
č. 4194498790 zo dňa 08.09.2019, vyúčtovaciu faktúru č. 4201123413 zo dňa 26.06.2020, faktúru č.
4204085397 zo dňa 08.02.2020, faktúru č. 4204146616 zo dňa 08.03.2020, faktúru č. 4204205615 zo
dňa 08.04.2020, faktúru č. 4204266897 zo dňa 08.05.2020, faktúru č. 4204322620 zo dňa 08.06.2020,
Druhé upomienky zo dňa 26.08.2019, 25.02.2020, 05.11.2019, 21.08.2020, 06.04.2020, 07.05.2020,

05.06.2020, 03.07.2020, 03.08.2020, Predžalobnú upomienku - posledný pokus o zmier zo dňa
26.01.2021.

3. Žalovanému bola žaloba s prílohami doručená v súlade s § 116 ods. 2 CSP dňa 25.03.2022, tento
sa k nej písomne nevyjadril.

4. Podľa § 297 CSP, súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je
potrebné nariadiť ,ak : a) sa vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa, b) ide
iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota
sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000 eur. S poukazom na citované zákonné ustanovenie, bol vo

veci dňa 29.04.2022 verejne vyhlásený rozsudok bez nariadenia ústneho pojednávania. Oznámenie o
verejnom vyhlásení rozsudku bolo vyvesené na úradnej tabuli tunajšieho súdu a zverejnené na webovej
stránke tunajšieho súdu dňa 13.04.2022.

5. Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa so žalobou a listinnými dôkazmi

špecifikovanými v bode 2 odôvodnenia tohto rozsudku, pričom zistil nasledovný skutkový stav :

6. Žalovaný (ďalej aj ako „odberateľ“) uzavrel dňa 15.03.2004 so žalobcom ako dodávateľom (ďalej
aj ako „dodávateľ“) a prevádzkovateľom verejného vodovodu a kanalizácie Zmluvu o dodávke pitnej
vody z verejného vodovodu a odvádzaní odpadových vôd vč. L podľa Občianskeho zákonníka a zákona

č. 442/2002 Z.z. o verejných vodovodoch a kanalizáciách. (ďalej len ako „Zmluva“). V zmysle čl. 2
Zmluvy sa dodávateľ zaviazal odberateľovi uskutočňovať dodávku pitnej vody z verejného vodovodu
a odvádzanie odpadových vôd verejnou kanalizáciou, odvádzať vody z povrchového odtuku verejnou
kanalizáciou č. odberu : 721-05050-0 plocha: 54 m2 pre odberné miesto nachádzajúce sa na adrese:
B. XX, B., číslo odberu : XX-XXXXX-X. Dodávka pitnej vody bola fakturovaná na základe skutočne

odobratého množstva, cenu za 1m3 dodanej vody a cenu za 1 m3 odvedenej vody upravoval osobitný
predpis, faktúra za vodné a stočné bola splatná do 18 dní odo dňa ososlania. Odberateľ sa v zmysle
Zmluvy a čl. VI bod 917 VOP, ktoré tvorili neoodeliteľnú súčasť Zmluvy zaviazal za odobratú vodu z
verejného vodovodu uhrádzať dodávateľovi cenu za dodávku vody za podmienok ako je uvedené voVOP. Cena za dodávku vody a odvádzanie odpadových vôd boli stanovené rozhodnutím Úradu pre
reguláciu sieťových odvetví. Zmluvné strany sa ďalej v zmysle čl. III bod 4 Zmluvy dohodli, že počet
faktúr za opakované dodanie tovaru a služieb bol stanovený formou preddavkov.

7. Žalobca podľa podmienok Zmluvy dodával žalovanému pitnú vodu z verejného vodovodu
a odvádzal odpadové vody verejnou kanalizáciou na adrese odberného miesta : B. XX, B., č. odberného
miesta:XX-XXXXX-X,ktorúpitnúvodužalovanýskutočneajodoberal.Zadodanúpitnúvoduzverejného
vodovodu a odvod odpadových vôd vystavil žalobca žalovanému o. i. nasledovné faktúry za opakované

dodanie tovarov a služieb :
- č. 4191126667 zo dňa 30.06.2019, splatná dňa 15.07.2019 vo výške 17,70 eur (vyúčtovacia faktúra
za fakt. obdobie 01.01.2019-30.06.2019),
- č. 4191270022 zo dňa 31.12.2019 splatná dňa 14.01.2020 vo výške 17,70 eur (vyúčtovacia faktúra za
fakt. obdobie od 01.07.2019-31.12.2019),
- č. 4201123413 zo dňa 26.06.2020 splatná dňa 10.07.2020 vo výške 15,48 eur (vvyúčtovacia faktúra

za fakt. obdobie 01.01.2020-25.06.2020).
- č. 4194498790 zo dňa 08.09.2019 splatná dňa 23.09.2019 vo výške 22,30 eur,
- č. 4204085397 zo dňa 08.02.2020 splatná dňa 27.06.2020 vo výške 22,30 eur,
- č. 4204146616 zo dňa 08.03.2020 splatná dňa 23.03.2020 vo výške 22,30 eur,
- č. 4204205615 zo dňa 08.04.2020 splatná dňa 22.04.2020 vo výške 22,30 eur,

- č. 4204263897 zo dňa 08.05.2020 splatná dňa 22.05.2020 vo výške 22,30 eur,
- č. 4204322620 zo dňa 08.06.2020 splatná dňa 22.06.2020 vo výške 22,30 eur.
Ku dňu podania žaloby na súd žalovaný uhradil :
- sumu 11,10 eur dňa 01.07.2020, započítaná na faktúru č. 4194498790,
- sumu 11,12 eur dňa 27.06.2020, započítaná na faktúru č. 4204085397.

8. Z dôvodu, že žalovaný v celosti neuhradil predmetné faktúry v lehote ich splatnosti, žalobca ho
listami - Druhá upomienka zo dňa zo dňa 26.08.2019, 25.02.2020, 05.11.2019, 21.08.2020, 06.04.2020,
07.05.2020, 05.06.2020, 03.07.2020, 03.08.2020 vyzýval na ich úhradu pod sankciou prerušenia
dodávky pitnej vody na odbernom mieste a právnemu vymáhaniu dlžnej čiastky vrátane príslušenstva.

Žalovaný však aj napriek týmto výzval v celosti predmetné faktúry žalobcovi neuhradil do dnešného dňa
nereagujúc ani na Predžalobnú upomienku žalobcu - posledný pokus o zmier zo dňa 26.01.2021.

9. Podľa § 15 ods. 7 písm. b/ zákona č. 442/2002 Z.z. o verejných vodovodoch a verejných
kanalizáciách, vlastník verejného vodovodu je povinný uzatvoriť písomnú zmluvu o dodávke vody so

žiadateľom o pripojenie na verejný vodovod; záväzky vzniknuté z tejto zmluvy prechádzajú na právneho
nástupcu vlastníka verejného vodovodu a sú záväzné aj pre prevádzkovateľa verejného vodovodu a pre
jeho právneho nástupcu,

Podľa § 16 ods. 7 písm. b/ zákona č. 442/2002 Z.z., vlastník verejnej kanalizácie je povinný

uzatvoriť písomnú zmluvu o odvádzaní odpadových vôd so žiadateľom o pripojenie na verejnú
kanalizáciu; záväzky vzniknuté z tejto zmluvy prechádzajú na právneho nástupcu vlastníka verejnej
kanalizácie a sú záväzné aj pre prevádzkovateľa verejnej kanalizácie a pre jeho právneho nástupcu,

Podľa § 28 ods. 3 zákona č. 442/2002 Z.z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách za

odber vody z verejného vodovodu platí odberateľ prevádzkovateľovi verejného vodovodu vodné, ak
sa nedohodne, že vodné sa platí vlastníkovi verejného vodovodu. V prípade, že odberateľ nie je
konečný spotrebiteľ, vzniká konečnému spotrebiteľovi povinnosť, aby za odobraté množstvo vody
zaplatil odberateľovi rozpočítanú čiastku.

Podľa § 28 ods. 5 zákona č. 442/2002 Z.z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách,
právo na vodné vzniká vtokom vody do potrubia napojeného bezprostredne za meradlom. Ak nie je
osadené meradlo, právo na vodné vzniká vtokom vody do hlavného uzáveru pripojeného pozemku
alebo stavby, prípadne do uzáveru hydrantu, výtokového stojana, plniaceho miesta alebo hadicového
zariadenia; v takom prípade sa vodné stanoví smernými číslami spotreby vody.

Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka, splnením dlh zanikne.
Podľa § 559 ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlh musí byť splnený riadne a včas.
Podľa § 517 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je
v omeškaní.
Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ

právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
Podľa § 10c Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka v platnom znení, ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom
2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu

omeškania po 31. januári 2013.

10. Súd na základe vykonaného dokazovania mal za preukázané, že žalovaný uzavrel dňa 15.03.2004
so
žalobcom Zmluvu o dodávke pitnej vody z verejného vodovodu a odvádzaní odpadových vôd č. L

len „Zmluva“), na základe ktorej žalobca dodával žalovanému pitnú vodu z verejného vodovodu
do odberného miesta nachádzajúceho sa na adrese:B. XX, B., za čo vyúčtoval žalovanému cenu
dodávky pitnej vody a odvod odpadových vôd o. i. aj splatnými faktúrami č. 4191126667 zo dňa
30.06.2019, č. 4191270022 zo dňa 31.12.2019, č. 4194498790 zo dňa 08.09.2019, č. 4201123413 zo
dňa 26.06.2020, č. 4204085397 zo dňa 08.02.2020, č. 4204146616 zo dňa 08.03.2020, č. 4204205615

zo dňa 08.04.2020, č. 4204266897 zo dňa 08.05.2020, č. 4204322620 zo dňa 08.06.2020.

11. Nakoľko žalovaný tieto splatné faktúry v celosti v lehote splatnosti tej - ktorej faktúry neuhradil,
porušil ako odberateľ svoje povinnosti podľa Zmluvy, t.j. riadne a včas platiť dodávateľovi cenu
za dodávku pitnej vody z verejného vodovodu, preto žalobca listami - druhá upomienka k vyššie

špecifikovaným faktúram vyzval žalovaného na úhradu dlžných súm z týchto splatných faktúr. Žalobca
si uplatnil žalobou voči žalovanému nárok na zaplatenie celkovej sumy vo výške 162,46 eur, ktorá
pozostáva zo súčtu dlžných súm z predmetných splatných faktúr, ktoré žalobca vyúčtoval žalovanému
za dodanú pitnú vodu a odvod odpadových vôd s odpočítaním sumy 11,10 eur uhradenej žalovaným dňa
01.07.2020 a sumy 11,12 eur uhradenej žalovaným dňa 27.06.2020 , t.j. celkom 22,22 eur. Vykonaným

dokazovaním na základe doložených listinných dôkazov mal súd nárok žalobcu voči žalovanému
na zaplatenie sumy 162,46 eur, titulom čiastočne neuhradených splatných vyššie špecifikovaných
splatných faktúr za preukázaný a nesporný, preto súd žalobe v časti zaplatenia žalovanej istiny ako
dôvodnej vyhovel a v súlade s vyššie cit. zákonnými ustanoveniami uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 162,45 eur.

12. O príslušenstve predmetnej pohľadávky rozhodol súd podľa § 517 ods. 1 veta prvá, ods.
2 Občianskeho zákonníka s poukazom na ust. § 10c Nariadenia vlády Slovenskej republiky č.
87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka v platnom znení,
nakoľko žalovaný sa dostal s plnením svojich peňažných záväzkov do omeškania, a to počnúc dňom

nasledujúcim po dni splatnosti tej - ktorej neuhradenej splatnej faktúry. Vzhľadom na uvedené preto súd
v súlade s vyššie cit. ustanoveniami uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi okrem priznanej
žalovanejistinyvovýške162,45eurajročnýúrokzomeškaniavovýške8% zdlžnýchistínnesplatených
predmetných faktúr odo dňa nasledujúceho po splatnosti tej - ktorej faktúry do zaplatenia tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti I. tohto rozsudku.

13. O trovách konania procesných strán súd rozhodol podľa § 255 ods. 1, § 262 ods. 1 CSP tak,
že v konaní plne úspešnému žalobcovi priznal voči neúspešnému žalovanému náhradu trov konania
v pomere úspechu 100%. O výške náhrady rozhodne tunajší súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP po
právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho
prešlo právo z rozhodnutia (ďalej len „oprávnený“). Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa Exekučného poriadku (zákona č. 233/1995 Z. z.), ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie

označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo Exekučný poriadok
neustanovuje inak.