Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Exre/221/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121908730
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1121908730.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Simona Hasoňová, N., zast. JUDr. Adriana
Ručkayová, advokát, Inovecká 8, 915 01 Nové Mesto nad Váhom na konanie o zosúladenie údajov v
obchodnom registri pri obchodnej spoločnosti TomBlock s.r.o., Na Vinohradoch 16, 900 33 Marianka,
IČO: 44 556 357, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 29.3.2021 bol súdu doručený návrh Simony Hasoňovej, N., zast. JUDr. Adriana Ručkayová,
advokát, Inovecká 8, 915 01 Nové Mesto nad Váhom na konanie o zosúladenie údajov v obchodnom
registri pri obchodnej spoločnosti TomBlock s.r.o., Na Vinohradoch 16, 900 33 Marianka, IČO: 44 556
357 podľa § 289 a nasl. Zák. č. 161/2015 Z. z.
2. V zmysle ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").
3. V zmysle ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
4. V zmysle ust. § 230 CSP len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať
znova.
5. V zmysle ust. § 23 ods. 1 CMP konanie sa začína na návrh.
6. V zmysle ust. § 24 CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.
7. Registrový súd nahliadnutím do spisovej dokumentácie spoločnosti TomBlock s.r.o., Na Vinohradoch
16,90033Marianka,IČO:44556357zistil,ževkonanípodsp.zn.30/Re/1220/2022boladňa28.5.2022
vykonaná zmena zápisu v obchodnom registri v obchodnej spoločnosti TomBlock s.r.o., okrem iného,
bola z obchodného registra vymazaná Simona Hasoňová, Na Vinohradoch 997/16, 900 33 Marianka s
dňom skončenia funkcie: 24.2.2022.
8. Vzhľadom na uvedené súd nemá za preukázanú nezhodu údajov zapísaných v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia
a konanie zastavil.9. V súlade s ustanovením § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak
tento zákon neustanovuje inak, preto o trovách konania rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku II.
tohto rozhodnutia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.