Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. júl 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 5Er/233/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915212492
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Ondrej
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6915212492.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený Advocate s.r.o., Pribinova 25, Bratislava proti povinnému Š. X.,
O..XX.XX.XXXX,B.XXXovymoženie129,23euraspríslušenstvomvedenejsúdnymexekútoromJUDr.
Rudolfom Krutým, PhD. Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, pod sp. zn. EX 24419/15, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. pod sp. zn. EX 24419/15 sa

zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 23,64 Eur v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením č. k. 5Er/233/2015-16 zo dňa 03.06.2016 zamietol žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 04.08.2016.

2. Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie

aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyhlášky v sume 16,60 Eur a v náhrade hotových výdavkov za
poštovné v sume 3,10 Eur, spolu s 20 % DPH v celkovej výške 23,64 Eur.

4. Podľa § 47 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok
iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených
hotových výdavkov.

5. Podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v
zneníúčinnomdo31.3.2017(vzhľadomnaprechodnéustanovenie§243hods.1Exekučnéhoporiadku),
za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1Exekučného poriadku) ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp. zn. EX 24419/15 a zistil, že súdny exekútor si vyčíslil
trovy exekúcie správne. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v celkovej výške 23,64 Eur.

8. K zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, nakoľko podal návrh na vykonanie exekúcie
na podklade nespôsobilého exekučného titulu - materiálne nevykonateľného exekučného titulu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym