Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. august 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/117/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010652
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6715010652.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.08.2022 v konaní pred senátom

zloženom z predsedu senátu JUDr. Martin Kollár a prísediacich R. C. S. W. T., v trestnej veci
obžalovaného X. J., pre pokračujúci zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 2, ods. 3 písm. a/ Tr.
zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný X. J., L.. XX.XX.XXXX E. X., P. J. X., G. XXXX/X, občan SR

uznáva sa za vinného, preto že

v bodoch 1-14 rozsudku
ako obchodný zástupca spoločnosti G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J. X (predtým so sídlom N. X,
XXX XX J.), IČO: XX XXX XXX vykonávajúci svoju činnosť na základe Zmluvy o obchodnom zastúpení
zo dňa 09.11.2009

1./
dňaXX.XX.XXXXE.X.,M..X.uzatvorilzaspoločnosťG.V.,D..O..M..D.D.C.L.XX,XXXXXJ.X,W.:XX

XXX XXX s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno P. J.,
L.. XX.X.XXXX, J. X., X. XXXX/XX, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského
úveru vo výške XXX €., pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o výške príjmu P. J. a po
poskytnutí úveru vo výške XXX €. z tohto P. J.Á. vyplatil len čiastku XXX €. a ostatné finančné prostriedky
si ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M.., D. D. C. L.
XX, XXX XX J. X, W.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta P. J. na poskytnutie úveru a
na splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške XXX €.,

2./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno I. N., L..
XX.XX.XXXX, J. X., ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského úveru vo výške
460 €, pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o zamestnávateľovi a výške príjmu I. N. a
po poskytnutí úveru vo výške 460 € z tohto I. N. vyplatil len časť poskytnutého úveru a zvyšné finančné
prostriedky si ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M..,

D. D. C. L. XX, XXX XX J. X, W.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta I. N. na poskytnutie
úveru a na splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 460 €,

3./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno C. D., L..
XX.XX.XXXX, J. M., C. XXX/XX, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského

úveru vo výške 760 €, pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o výške príjmu C. D. a po
poskytnutí úveru vo výške 760 € z tohto C. D. nevyplatil žiadnu čiastku, poskytnuté finančné prostriedkysi ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M.., D. D. C. L.
XX, XXX XX J. X, W.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta C. D. na poskytnutie úveru a
na splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 760 €,

4./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno J. D., L..
XX.XX.XXXX, J. K. XXX, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského úveru vo

výške 500 €, pričom uvedenú zmluvu o spotrebiteľskom úvere uzatvoril bez vedomia a súhlasu J. D., do
súvisiacej zákazníckej karty uviedol nepravdivé údaje o výške jeho príjmu, po poskytnutí úveru vo výške
500 € z tohto J. D. nevyplatil žiadnu čiastku, poskytnuté finančné prostriedky si ponechal pre vlastnú
potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M.., D. D. C. L. XX, XXX XX J. X, W.:
XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta J. D. na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a
spôsobil jej škodu vo výške 500 €,

5./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno I. C., L..
XX.XX.XXXX, J. K., Š. XXX/XX, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského

úveru vo výške 280 €, pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o výške príjmu I. C., po
poskytnutí úveru vo výške 280 € z tohto I. C. vyplatil len čiastku 20 € a ostatné finančné prostriedky si
ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M.., D. D. C. L. XX,
XXX XX J. X, W.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta I. C. na poskytnutie úveru a na
splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 280 €,

6./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno I. V., L..
XX.XX.XXXX, J. K., ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského úveru vo výške

400 €, pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o zamestnávateľovi a výške G. I. V., po
poskytnutí úveru vo výške 400 € z tohto I. V. vyplatil len čiastku 200 €, ostatné finančné prostriedky si
ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M.., D. D. C. L. XX,
XXX XX J. X, W.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta I. V. na poskytnutie úveru a na
splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 400 €,

7./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX
J. X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno I.
X., L.. XX.XX.XXXX, J. Ž. L. Y., D. L.. XXX/XX, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového

spotrebiteľského úveru vo výške 520 €, pričom uvedenú zmluvu o spotrebiteľskom úvere uzatvoril bez
vedomia a súhlasu I. X., v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o zamestnávateľovi a výške príjmu
I. X., po poskytnutí úveru vo výške 520 € z tohto I. X. nevyplatil žiadnu čiastku, poskytnuté finančné
prostriedky si ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M..,
D. D. C. L. XX, XXX XX J. X, W.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta I. X. na poskytnutie

úveru a na splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 520 €,

8./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno R. E., L..

XX.XX.XXXX,P.J.X.,ktorejpredmetomboloposkytnutiebezúčelovéhospotrebiteľskéhoúveruvovýške
400 €, pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o zamestnaní a výške príjmu R. E. a po
poskytnutí úveru vo výške 400 € z tohto R. E. vyplatil len čiastku 200 € a ostatné finančné prostriedky
si ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V.Q., D..O..M.., D. D. C. L.
XX, XXX XX J. X, W.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta R. E. na poskytnutie úveru a

na splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 400 €,

9./dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno Š. C., L..
XX.XX.XXXX, P. J. X., X. XXX/X, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského

úveru vo výške 400 €, pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o zamestnaní a výške príjmu
Š. C. a po poskytnutí úveru vo výške 400 € z tohto Š. C. vyplatil len čiastku 150 € a ostatné finančné
prostriedky si ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M.., D.
D. C. L. XX, XXX XX J. X, W.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta Š. C. na poskytnutie
úveru a na splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 400 €,

10./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno C. Š., L..
XX.XX.XXXX, P. J. K., T. XXX/XX, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského
úveru vo výške 160 €, pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o zamestnaní a výške príjmu

C. Š. a po poskytnutí úveru vo výške 160 € z tohto C. Š. vyplatil len čiastku 60 € a ostatné finančné
prostriedky si ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M.., D.
D. C. L. XX, XXX XX J. X, W.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta C. Š. na poskytnutie
úveru a na splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 160 €,

11./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno W. C., L..
XX.XX.XXXX, P. J. X., G. XXX/XX, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského
úveru vo výške 280 €, pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o zamestnaní a výške príjmu

W. C. a po poskytnutí úveru vo výške 280 € z P. W. C. vyplatil len čiastku 70 € a ostatné finančné
prostriedky si ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M.., D.
D. C. L. XX, XXX XX J. X, W.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta W. C. na poskytnutie
úveru a na splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 280 €,

12./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno K. N., L..
XX.XX.XXXX, P. J. X., XX. C. XXX/X, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského
úveru vo výške 600 €, pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o zamestnaní a výške príjmu

K. N. a po poskytnutí úveru vo výške 600 € z tohto K. N. vyplatil len čiastku 480 € a ostatné finančné
prostriedky si ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G.L. V., D..O..M..,
D. D. C. L. XX, XXX XX J. X, W.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta K. N. na poskytnutie
úveru a na splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 600 €,

13./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno G. N., L..
XX.XX.XXXX, P. J. X., L. XXXX/X, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského
úveru vo výške 580 €, pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o zamestnaní a výške príjmu

G. N. a po poskytnutí úveru vo výške 580 € z tohto G. N. vyplatil len časť poskytnutého úveru a zvyšné
finančné prostriedky si ponechal pre vlastnú potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V.,
D..O..M.., D. D. C. L. XX, XXX XX J. X, W.Č.: XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta G. N.
na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 580 €,

14./
dňa XX.XX.XXXX E. X., M.. X. uzatvoril za spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X, s cieľom sa obohatiť Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX znejúcu na meno N. T., L..
XX.XX.XXXX, P. J. X., D. XXXX/X, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského
úveru vo výške 280 €, pričom v zákazníckej karte uviedol nepravdivé údaje o zamestnaní a výške príjmu

N. T. a po poskytnutí úveru vo výške 280 € si vyplatené finančné prostriedky ponechal pre vlastnú
potrebu, čím týmto konaním zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M.., D. D. C. L. XX, XXX XX J. X, W.:
XX XXX XXX v otázke splnenia podmienok klienta N. T. na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a
spôsobil jej škodu vo výške 280 €,čím týmto svojím konaním zámerne zavádzal spoločnosť G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J.
X (G. D. D. N. X, XXX XX J.), W.: XX XXX XXX uvádzaním nepravdivých skutočností, nakoľko klienti
získali úvery napriek tomu, že podmienky nespĺňali a spôsobil jej tak škodu celkom vo výške 5 900 € a

I. X., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Ž. L. Y., D. XX/XX spôsobil ujmu tým, že sa bez svojho súhlasu a vedomia
stala klientom spoločnosti G. V., D..O..M.. D. D. C. L. XX, XXX XX J. X (G. D. D. N. X, XXX XX J.),
W.: XX XXX XXX,

15./

dňa XX.XX.XXXX E. X., M. X., L. A.. A. XXXX/XX, z miesta svojho bydliska prostredníctvom internetu
požiadal spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky (predtým
CETELEM),sosídlomKaradžičovač.2,81109Bratislava,IČO:47258713oposkytnutieúveruvovýške
4.800,- €, pričom ako žiadateľa o úver uviedol fiktívnu osobu X. J., L.. XX.XX.XXXX, O..Č..: XXXXXX/
XXXX, bytom X., A. Č.. XXXX/XX a k vyplnenej a podpísanej zmluve, ktorá bola spoločnosti zaslaná na
schválenie poštou, priložil aj fotokópie dokladov a to občiansky preukaz č. R. a výpis z účtu vedeného

v Tatra banka, a.s. č. D., následne bolo vykonané lustrovanie v dostupných evidenciách policajného
zboru, pričom bolo zistené, že: - predložený občiansky preukaz č. R. XXXXXX na meno X. J., L..
XX.XX.XXXX, O..Č..: XXXXXX/XXXX, P. G. X., A. Č.. XXXX/XX nie je pravý, občiansky preukaz č. R.
XXXXXX je vydaný na meno X. J., L.. XX.XX.XXXX, O..Č..: XXXXXX/XXXX, P. G. X., G. Č.. XXXX/X,
občiansky preukaz nebol nahlásený ako stratený, ani odcudzený, - osoba s rodným číslom XXXXXX/

XXXX neexistuje, - mobilné telefónne číslo žiadateľa uvedené v osobnom dotazníku XXXX XXX XXX
je registrované na osobu T. P., L.. XX.XX.XXXX, J. Ž. L. Y., R., ktoré v skutočnosti používal obvinený,
k schváleniu a poskytnutiu úveru nedošlo, v prípade ak by došlo k schváleniu a poskytnutiu žiadaného
úveru, spoločnosti BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom
Karadžičova č. 2, 811 09 Bratislava, IČO: 47 258 713 by vznikla škoda vo výške 4.800 €.

t e d a

v bode 1-14/ rozsudku

- ako zamestnanec alebo iná osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje, umožnil
získať úver tomu, o kom vie, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a spôsobil takým činom
väčšiu škodu, z toho v bode 7./ rozsudku inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol niekoho
do omylu,

v bode 15/ rozsudku

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle vylákať od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie

úveru alebo splácanie úveru, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

- verejnú listinu falšoval, podstatne pozmenil jej obsah v úmysle, aby sa použila ako pravá a použil ju
ako pravú,

č í m s p á c h a l

v bode 1-14/ rozsudku

- pokračujúci zločin úverového podvodu podľa 222 ods. 2, ods. 3 písm. a) Trestného zákona z toho
v bode 7./ rozsudku v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods.
1 písm. a) Trestného zákona

v bode 15/ rozsudku

- zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písmeno a/ Trestného zákona v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona- prečin falšovania a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery,
úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona a

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 222 ods. 3 Tr. zákona a s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 41 ods.
1, ods. 2 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 5 /piatich/ rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti vykonávať
funkciu obchodného zástupcu obchodnej spoločnosti v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému G.

V., D..O..M.., J., C. L. XX, W.: XX XXX XXX škodu vo výške 5 900,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca obžalovaného a prokurátor vzdali práva odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie nemôžu podať osoby, ktoré sa odvolania výslovne vzdali.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;

- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;

- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.