Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/71/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010460
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3821010460.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného M.
Š. takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku opravujem rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn.
3T/71/2021 zo dňa 6.7.2022:
· v časti:
„.... za to sa
odsudzuje:
Podľa § § 221 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 2, 3 Trestného zákona, § 42 odsek
1 Trestného zákona, § 36 písmeno l), n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38
odsek 3 Trestného zákona k spoločnému, súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky
nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa súčasne zrušuje výrok o treste odňatia slobody rozsudku
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/9/2021 zo dňa 7.6.2021, právoplatného 7.6.2021, ako i
všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili svoj podklad. ......“,
· a nahrádza sa
„.... za to sa
odsudzuje:
Podľa § § 221 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 2, 3 Trestného zákona, § 42 odsek
1 Trestného zákona, § 36 písmeno l), n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38
odsek 3 Trestného zákona k spoločnému, súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky
nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa súčasne zrušuje výrok o treste odňatia slobody rozsudku
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7T/9/2021 zo dňa 7.6.2021, právoplatného 7.6.2021, ako i
všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili svoj podklad. .....“.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prievidza rozsudkom sp. zn. 3T/71/2021 zo dňa 6.7.2022 obžalovaného M. Š.G. uznal
vinnými v bode 1/, 2/, 3/, 4/, 5/ rozsudku z pokračovacieho zločinu podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek
3 písmeno c) Trestného zákona s použitím § 138 písmeno j) Trestného zákona a uložil obžalovanému
trest a rozhodol o náhrade škody.
Pri vyhlásení rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/71/2021 došlo k zrejmej nesprávnosti vo
výrokovej časti rozsudku vo výroku o treste, kde došlo k omylu, keď bola uvedená spisová značka
rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, vo vzťahu ku ktorému sa obžalovanému ukladal súhrnný
trest, a to sp. zn. 2T/9/2021 zo dňa 7.6.2021, pričom správne mala byť uvedená spisová značka
7T/9/2021.
Predseda senátu (samosudkyňa) môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné
zrejménesprávnosti,kuktorýmdošloprivyhotovenírozsudkuavjehorovnopisoch,tak,abyvyhotovenie
bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený (§ 174 odsek 1 Trestného poriadku).
Z vyššie uvedených dôvodov samosudca vykonal opravu rozsudku, teda bolo rozhodnuté tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do troch dní odo dňa oznámenia
uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.