Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/37/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010373
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010373.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

B. X. - nar. XX.XX.XXXX P. X., C. L., O. X. U. XXX, C. L., H. B. J. L. J. P., R. XXX/X, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

si v presne nezistený čas, na bližšie nezistenom mieste, zabezpečil nezisteným spôsobom drogu -
Cannabis (konopa, marihuana), ktorú následne prechovával u seba až do dňa 02.04.2022 do času asi
02:10 hod., kedy ju v katastri obce J. P., pri ceste 1770, smerujúcej na miesto Jankov Vršok na miesto

s GPS súradnicami XX.XXXXXX, XX.XXXXXX, vydal, a to konkrétne:

· 1 ks misku z priehľadného modrého plastu cca 4,4 cm vysokú s priemerom cca 13 cm a objemom
240 ml s priehľadným silikónovým uzáverom modrej farby s nápisom TUPPERWARE, v ktorej sa
nachádzal sušený rastlinný materiál zelenej a hnedej farby s hmotnosťou 1,321 gramu, pričom išlo o
rastlinu rodu Cannabis - konopa a zastúpenie celkového dostupného tetrahydrokanabinolu, ako hlavnej

aktívnej zložky, zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konopy, bolo stanovené na 14,2
% hmotnosti, hmotnosť účinnej látky na 188 mg, čo zodpovedá najmenej 6 (šiestim) bežným dávkam
drogy, spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa,
· 1 ks plastové vrecko s uzatváracou lištou s rozmermi cca 4 x 8 cm s obsahom sušeného rastlinného
materiálu zelenej a hnedej farby, s hmotnosťou 0,127 gramu, pričom išlo o rastliny rodu Cannabis
- konopa a zastúpenie celkového dostupného tetrahydrokanabinolu, ako hlavnej aktívnej zložky,
zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konopy, bolo stanovené na 18,6 % hmotnosti,

hmotnosť účinnej látky na 24 mg, čo zodpovedá najmenej 1 (jednej) bežnej dávke drogy, spôsobilej po
aplikácii ovplyvniť psychiku užívateľa,
· 1 ks pohárik z priehľadného bezfarebného skla s priemerom cca 4,3 cm a cca 5 cm vysoký s
kovovým uzáverom striebornej farby, s obsahom sušeného rastlinného materiálu zelenej a hnedej farby
s hmotnosťou 0,205 gramu, pričom išlo o rastliny rodu Cannabis - konopa a zastúpenie celkového
dostupného tetrahydrokanabinolu, ako hlavnej aktívnej zložky, zodpovednej za prípadné halucinogénne

pôsobeniekonopy,bolostanovenéna16,8%hmotnosti,hmotnosťúčinnejlátkyna34mg,čozodpovedá
najmenej 1 (jednej) bežnej dávke drogy, spôsobilej po aplikácii ovplyvniť psychiku užívateľa,
· 1 ks plastové vrecko s uzatváracou lištou s rozmermi cca 4 x 8 cm s obsahom sušeného rastlinného
materiálu zelenej a hnedej farby, s hmotnosťou 0,414 gramu, pričom išlo o rastliny rodu Cannabis
- konopa a zastúpenie celkového dostupného tetrahydrokanabinolu, ako hlavnej aktívnej zložky,
zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konopy, bolo stanovené na 14,2 % hmotnosti,
hmotnosť účinnej látky na 59 mg, čo zodpovedá najmenej 2 (dvom) bežným jednotlivým dávkam drogy,

spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa,teda spolu neoprávnene, bez legislatívou predpokladaného povolenia Ministerstva zdravotníctva SR,

prechovával rastlinný materiál rastlín rodu Cannabis (konopa), z ktorého bolo možné pripraviť minimálne
10 (desať) bežných jednotlivých dávok drogy, spôsobilých po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa,
pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené do I. skupiny omamných látok v zozname
omamných a psychotropných látok uvedených v prílohe č. 1 zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov a ich účinná látka

tetrahydrokanabinol (THC), ako hlavná aktívna zložka, patrí do I. skupiny psychotropných látok v
zozname omamných a psychotropných látok uvedených v prílohe č. 1 zákona č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,

teda

neoprávnene prechovával omamnú látku alebo psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú
potrebu vo väčšom rozsahu,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení účinnom od
01.05.2022 (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), n) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (piatich)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1
Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie

(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.