Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Mihaľáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218010042
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7218010042.28
Uznesenie
Okresný súd Košice II predsedníčkou senátu JUDr. Soňou Mihaľákovou dňa 3.8. 2022 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku s poukázaním na § 180 Tr. poriadku o p r a v u j
e pisársku chybu, ku ktorej došlo pri vyhotovení uznesenia sp. zn. 3T 2/2018 zo dňa 19. 7. 2022 o
zastavení trestného stíhania obž. Y. K. a v jeho rovnopisoch.
Výrok označeného uznesenie má po slovách, „ ... ktorého sa mal dopustiť tak ...“ správne znieť:
1.
ako konateľ spoločnosti K. s.r.o. v tom čase so sídlom V. G.. XX, N., IČO: XXXXXXXX podal dňa
25.10.2010 na Daňovom úrade N. R., V. G.. X, N. daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za III.
štvrťrok 2010, v rámci ktorého si na vstupe neoprávnene odpočítal DPH v celkovej výške 73 777,00
eur a to:
- z faktúry vystavenej v mene spoločnosti V. s.r.o. so sídlom O. č. X, Z., č. XX/XX/XXXX zo dňa 29.
9. 2010 na sumu 132 137 eur, z toho DPH 21 097,50 eur, ktorou deklaroval nadobudnutie monitoringu
reklamy v médiách a nadobudnutie mobilných bilboardov za september 2010,
- a z faktúr vystavených v mene spoločnosti W. s.r.o. so sídlom B. O.. X, M., a to z faktúry č. 2010/08/23
zo dňa 23. 8. 2010 na celkovú sumu 180 000,00 eur, z toho DPH 28 739,50 eur, ktorou deklaroval
nadobudnutie sprostredkovania výroby a odvysielania reklamných spotov v mesiaci august 2010 a z
faktúry č. 2010/07/20 zo dňa 20. 7. 2010 na sumu 149 940,00 eur, z toho DPH 23 940 eur, ktorou
deklaroval nadobudnutie monitoringu reklamy v médiách za mesiac júl 2010,
pričom k deklarovaným dodaniam podľa uvedených faktúr nedošlo, čím skrátil daň z pridanej hodnoty
v celkovom rozsahu 73.777,00 eur,
2.
ako konateľ spoločnosti K. s.r.o. v tom čase so sídlom V. G.. XX, N., IČO: XXXXXXXX podal dňa
30.3.2011 na Daňovom úrade N. R., V. G.. X, N. daňové priznanie k dani z z príjmov právnických osôb
za rok 2010, v rámci ktorého si neoprávnene uplatnil výdavky v celkovej výške 73.777,00 eur a to:
- z faktúry vystavenej v mene spoločnosti V. s.r.o. so sídlom O. č. X, Z. č. 29/09/2010 zo dňa 29.9.2010 na
sumu 132.137,00 eur, z toho DPH 21.097,50 eur, ktorou deklaroval nadobudnutie monitoringu reklamy
v médiách a nadobudnutie mobilných bilboardov za september 2010,
- a z faktúr vystavených v mene spoločnosti W. s.r.o., so sídlom B. O.. X, M., a to z faktúry č. 2010/08/23
zo dňa 23.8.2010 na celkovú sumu 180.000,00 eur, z toho DPH 28.739,50 eur, ktorou deklaroval
nadobudnutie sprostredkovania výroby a odvysielania reklamných spotov v mesiaci august 2010 a z
faktúry č. 2010/07/20 zo dňa 20.7.2010 na sumu 149.940,00 eur, z toho DPH 23.940,00 eur, ktorou
deklaroval nadobudnutie monitoringu reklamy v médiách za mesiac júl 2010,
pričom k deklarovaným dodaniam podľa uvedených faktúr nedošlo, čím skrátil daň z príjmov právnických
osôb v celkovom rozsahu 73.777,00 eur, o d ô v o d n e n i e :
Dňa 19. 7. 2022 súd rozhodol uznesením sp. zn. 3T 2/2018 o zastavení trestného stíhania obž. Y. K.
pre zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 4 Tr. zákona z dôvodu jeho úmrtia.
Pri vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo k pisárskej chybe, v dôsledku ktorej bol do jeho výroku
zahrnutý iba jeden z dvoch skutkov, ktoré boli predmetom podanej obžaloby a súdneho konania.
Podľa § 180 Tr. poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na zistenie, že pri vyhotovení uznesenia sp. zn. 3T 2/2018 zo dňa 19. 7. 2022 došlo k
pisárskej chybe, jej opravu vykonala predsedníčka senátu týmto osobitným uznesením.
Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Košice II; sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.