Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010173
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 27. júla 2022 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

I. V., rodená E., narodená XX.XX.XXXX v R., trvale bytom Q., Q. XXX/XX, O. R.,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

dňa 03.03.2022 osobne prevzala výzvu Okresného súdu v Bardejove pod číslom konania XT/XXX/XXXX
na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody v
Prešove, kpt. Nálepku 1, ktorý trest jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Bardejove pod
spisovou značkou XT/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX,
bez vážneho dôvodu na tento výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody v lehote určenej súdom
t.j. najneskoršie dňa 07.03.2022 do 15.00 hod. nenastúpila, na čo bola až dňa XX.XX.XXXX na základe
dodania do VTOS vydaného Okresným súdom v Bardejove pod spisovou značku XT/XXX/XXXX zo dňa

XX.XX.XXXX do tohto výkonu trestu dodaná orgánmi polície,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obvinenej u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa §
43 Trestného zákona, pretože pokladá trest uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov
číslo konania XT/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým jej
bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov s podmienečným odkladom jeho
výkonu so stanovením skúšobnej doby podmienečného odsúdenia v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov,
ktorého výkon bol nariadený z dôvodu neosvedčenia sa obvinenej v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia uznesením Okresného súdu Bardejov číslo konania XT/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX

so zaradením obvinenej na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.