Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17P/170/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221209677
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7221209677.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: K. Q., V.. XX.XX.XXXX, t.č. v Centre
pre deti a rodiny E., V. XXX, E., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, dieťa rodičov: D. Q., V.. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, Q. a K. H., V..
XX.XX.XXXX, bytom X. XX, Q. a maloleté dieťa: J. H., V.. XX.XX.XXXX, t.č. v Centre pre deti a rodiny E.,
V. XXX, E., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie č. 9, dieťa rodičov: K. H., V.. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, Q. a otec neuvedený, v konaní o
návrhu F. Š., V.. XX.XX.XXXX, bytom C.. D. A. XX, I. na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Opravuje Rozsudok Okresného súdu Košice II č. k. 17P/170/2021-76 zo dňa 02.05.2022 v poučení
tak, že prvá veta poučenia správne znie: „Účastníci konania sú oprávnení podať proti tomuto rozsudku
odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v dvoch písomných vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 CSP)“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom zo dňa 02.05.2022 sp. zn. 17P/170/2021-76 súd rozhodol tak, že zmenil rozsudok
Okresného súdu Košice II sp. zn. 41P/45/2012-43 zo dňa 25.5.2012 a zveril maloletú K. Q. do
náhradnej osobnej starostlivosti F. Š.. Zároveň zmenil aj Rozsudok Okresného súdu Košice II sp. zn.
25P/45/2012-25 zo dňa 21.6.2012 a zveril maloletú J. H. do náhradnej osobnej starostlivosti F. Š., ktorá
je oprávnená a povinná sa o obe maloleté deti osobne starať, zastupovať a spravovať ich majetok v
bežných veciach. Matku súd zaviazal prispievať na výživu mal. K. a J. mesačne sumou vo výške 30% zo
sumyživotnéhominimananezaopatrenéneplnoletédieťa,nakaždédieťavždydo15-tehodňavmesiaci
vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny I. odo dňa právoplatnosti rozsudku opakovane do
budúcna. Otca zaviazal prispievať na výživu mal. K. mesačne sumou vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny I. odo dňa právoplatnosti rozsudku opakovane do budúcna. Styk rodičov s
maloletými deťmi neupravil.
2. Podľa ustanovenia § 224 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku /ďalej len CSP/, súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd zistil, že v poučení predmetného rozsudku je chybne uvedené, že iba matka je oprávnená
podať proti rozsudku odvolanie. Nakoľko nikto z účastníkov sa na pojednávaní práva na podanie
odvolania nevzdal, právo podať odvolanie proti rozsudku patrí všetkým účastníkom konania. Vzhľadom k
uvedenému súd v súlade s citovaným ustanovením CSP opravil zrejmú nesprávnosť v poučení rozsudku
tak, že všetci účastníci majú právo podať proti tomuto rozsudku odvolanie v lehote 15 dní.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 355 ods. 2 a § 357 písm. f) CSP a contrario/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.