Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. august 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25Csp/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120262586
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:6120262586.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: Consulting One SK, s.r.o., IČO: 47 664 878, Košická 5590/56,
821 08 Bratislava - Ružinov, právne zast.: Mgr. Lenka Heřmánková, advokát, Košická 5590/56, 821 08
Bratislava, IČO: 50 239 406, proti žalovanému: E. U., F.. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX, XXX XX Ž., právne
zast.: STEHURA & partners, v.o.s., Fraňa Kráľa 2080, 022 01 Čadca, IČO: 47 246 863, o zaplatenie
18.697,99 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
Súd návrh žalobcu na vrátenie kráteného súdneho poplatku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal súdneho výroku, ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi dlžnú istinu vo výške 18.697,99 € s prísl..

2. Žalobca dňa 6.8.2020 zobral žalobu vo veci pred prvým pojednávaním v celom rozsahu späť a
nežiadal náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1/,2/ a 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

4.Vzhľadomktomu,žebolažalobavzatáspäťcelkompredpojednávanímvcelomrozsahu,súdkonanie
zastavil.

5. Podľa § 262 ods. 1/ CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 255 ods. 1/,2/ CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne

vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie a skutočnosť, že si trovy konania neuplatnila žiadna
strana sporu, nebolo preukázané zavinenie strán konania na zastavení konania, súd o trovách konania
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu späť bez zavinenia žalovaného, Okresný súd Žilina o
trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

7. Žalobca žiadal vrátiť krátený súdny poplatok, pričom v spise sa nenachádzal doklad o zaplatení

súdneho poplatku. Podľa úradného záznamu z účtárne Okresného súdu Žilina zo dňa 17.8.2020,
žalobca neuhradil súdny poplatok ( učtáreň neeviduje úhradu súdneho ).
Vzhľadom na uvedené nie je možné krátený súdny poplatok vrátiť, pretože podľa dostupnej evidencie
Okresného súdu Žilina súdny poplatok žalobcom nebol uhradený.

8. Pokiaľ žalobca uhradil súdny poplatok, nech žalobca zdokladuje úhradu súdneho poplatku, v takom

prípadeOkresnýsúdŽilinasamostatnýmuznesenímvrátikrátenýsúdnypoplatok,pokiaľsúdnypoplatok
bol žalobcom uhradený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).