Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/87/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122202767
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:2122202767.3
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci starostlivosti o maloletého H. C., X.. XX. XX. XXXX, bytom ako
matka; dieťa rodičov: matka - H. C., X.. XX. XX. XXXX, L. D. G. XX, V.; zast. advokátkou JUDr. Barborou
Petrovič, Hlavná 44, Trnava a otec - J. C., X.. XX. XX. XXXX, L. O. XXX, V. o návrhu matky na nariadenie
neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
I.Súd konanie o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa domáhala, aby súd
udelil súhlas, aby maloletý H. C., X.. XX. XX. XXXX navštevoval R. B. Š.F., L. XX, V., počnúc dňom
vydania tohto uznesenia zastavuje.
II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podanímzodňa21.07.2022samatkadomáhala,vnadväznostinauznesenieKrajskéhosúduBanská
Bystrica zo dňa 07. 07. 2022 sp. zn. 17CoP/25/2022, opätovne vydania neodkladného opatrenia s tým,
že požadovala, aby súd vydal neodkladné opatrenie, ktorým udeľuje súhlas, aby maloletý navštevoval
nie B. Š.F. R. H. Š., F. H. XX, V., ako tomu bolo v pôvodne podanom neodkladnom opatrení ale R. B.Á.
Š., L. XX, V..
Návrh odôvodnila tým, že potreba neodkladného opatrenia je naďalej daná a medzi rodičmi nie je
konsenzus ohľadom súhlasu, ktorú školu bude maloletý navštevovať od šk. r. 2022/2023.
2.Súd pri posudzovaní tohto návrhu vychádzal z rozhodnutia tun. súdu sp. zn. 10P/92/2022-41 zo
dňa 15. 07. 2022, ktorým tun. súd rozhodol o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia
tak, že uznesením v bode I. zamietol návrh matky maloletého dieťaťa na nariadenie neodkladného
opatrenia, ktorým žiadala, aby súd udelil súhlas, aby maloletý H. C., X.. XX. XX. XXXX navštevoval
SJ. B. Š., L. XX, V. počnúc dňom vydania tohto uznesenia. V bode II. návrh matky maloletého dieťaťa
na zrušenie neodkladného opatrenia vydaného Okresným súdom Rimavská Sobota dňa 10. 05. 2022
sp. zn. 7P/87/2022-21 zamietol a v bode III. ustanovil pre maloletého H. C., X.. XX. XX. XXXX na
zastupovanie v konaní kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote.
V bode IV. vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
3.Podľa ust. § 159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné
konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo
neskôr.
4.Vzhľadom na tú skutočnosť, že o rovnakom návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia už
na tun. súde prebieha konanie, vedené pod sp. zn. 10P/92/2022, ktoré doposiaľ nebolo právoplatne
skončenésúdpostupovalvzmyslecitovanéhoust. §159CSPakonanievpredmetnejvecizastavil.5.Zároveň súd konštatuje, že v konaní 10P/92/2022 došlo aj k ustanoveniu kolízneho opatrovníka
pre maloleté dieťa v súlade so zákonnými kritériami, tak ako to požadoval odvolací súd vo svojom
zrušujúcom uznesení, ktorým je Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote.
6.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní, od jeho doručenia, písomne v
troch vyhotoveniach na tunajšom súde, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.