Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/95/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010464
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku
dňa 26. augusta 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinená F. J., nar. XX.XX.XXXX v K. R., trvale bývajúca v obci O. XX, t. č. O. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 25.08.2022 v čase okolo 10.30 h odcudzila z predajnej plochy predajne Z. č. XXX vo O., L. XX,
potraviny rôzneho druhu a tento tovar si v predajných priestoroch vložila do svojej nákupnej tašky, ktorú
si priniesla so sebou a bez zaplatenia za tovar s ním prešla cez pokladničnú zónu a chcela s ním
vyjsť z predajne, ale bola zastavená a kontrolovaná pracovníkom predajne a zároveň bola vyzvaná,
aby odcudzený tovar vydala, čo dobrovoľne učinila a týmto konaní spôsobila spoločnosti Z. K.. I/E, L.,
celkovú škodu vo výške XX,XX EUR
a takto konala, hoci bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

dňa 25.05.2022 postihnutá príslušníkmi OO PZ Fiľakovo blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.
AA2200475756 v sume 30,00 EUR,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.