Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. júl 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Csp/24/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222201313
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222201313.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., Bratislava, Pajštúnska 5,
IČO35724803,zastúpenéhoadvokátskoukanceláriou:TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,Bratislava,Pajštúnska
5, proti žalovanej: I. U., K.. XX.XX.XXXX, I. O. O. - K. Q., Y. XX, o zaplatenie 382,45 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

Súd vracia žalobcovi 9,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa žalobou zo dňa 13.04.2022 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bola žalovaná

zaviazaná k zaplateniu istiny vo výške 382,45 eur s prísl. titulom nesplateného úveru. Svoj žalobný
nárok odôvodnil tým, že mu bola postúpená pohľadávka voči žalovanej, právny predchodca žalobcu
(Tatra banka, a. s., Bratislava) žalovanej poskytol na základe zmluvy z 13.12.2001 peňažné prostriedky,
žalovaná porušila svoju povinnosť zo zmluvy plniť pohľadávku riadne a včas.

(2) Písomným podaním z 20.07.2022 (pred prvým pojednávaním) vzal žalobca žalobu v celom rozsahu

späť, navrhol konanie zastaviť.

(3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.

(7) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

(8) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

(9) Žalovaná je po procesnej stránke úspešnou stranou sporu, z obsahu spisu jej však žiadne trovy
nevyplývajú.(10) O vrátení súdneho poplatku (zaplateného dňa 05.05.2022 vo výške 16,50 eur na účet Slovenskej
pošty, a. s.) súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v

platnom znení. Súdny poplatok bude žalobcovi (krátený sumou 6,70 eur) vrátený cestou príslušného
prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)