Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. máj 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/66/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421203232
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Karina Kissová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421203232.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: L.. L. K., V. Ľ.. K. XX, XXX XX V., zastúpený:
Advokátska kancelária Mojžiš a partneri, s.r.o., so sídlom Sasinkova 10, 811 08 Bratislava, IČO: 35
892 994 proti žalovanému: P. I., O.. XX.XX.XXXX V. B. XXXX/X, XXX XX V., o zaplatenie 10.000 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 21.12.2021 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 10.000€, titulom ústnej dohody o pôžičke.

2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 530 € podľa položky 1 písm.
a) sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 6 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov a

poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len cit. zákon) s poučením, že
ak poplatok v súdom určenej lehote 10 dní nezaplatí, súd konanie zastaví. Právny zástupca žalobcu
prevzal výzvu súdu riadne dňa 29.03.2022.

3. Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v

lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Vzhľadom na to, že súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený spolu s podaním žaloby, v stanovenej
lehote, a ani do dňa vydania tohto uznesenia, súd v zmysle cit. ustanovení zákona konanie zastavil.

5. Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom alebo ak a) už začal
konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo
vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplatenie poplatku
vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním

návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku
bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu
vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa
oslobodenie netýka.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno

namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.