Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Kúšová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8K/10/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1099896501
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kúšová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1099896501.5

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Polycon, spol. s r.o., Stará Gala 87, 930 34 Holice
na Ostrove, IČO: 31 363 393, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Eva Rezníčková-
Hlaváčová, AK Farská 12, 949 01 Nitra, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje konkurz vyhlásený na úpadcu Polycon, spol. s r.o., Stará Gala 87, 930 34 Holice na
Ostrove, IČO: 31 363 393, v zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ a d/ zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a

vyrovnaní v znení neskorších predpisov.

II. JUDr. Evu Rezníčkovú-Hlaváčovú zbavuje funkcie správkyne konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na majetok dlžníka Polycon, spol. s r.o., Stará Gala 87, 930 34 Holice na Ostrove, IČO: 31 363 393,
bol vyhlásený konkurz uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 8K/10/1999-14 zo dňa 25.03.1999,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.04.1999. Za správcu konkurznej podstaty bola ustanovená JUDr.
Eva Hlaváčová, AK Farská 12, 949 01 Nitra (ďalej len „Správkyňa“).

2. Správkyňa podala dňa 21.07.2022 návrh na zrušenie konkurzu v zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ a d/
zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKV“). Uviedla,
že po schválení konečnej správy a vyplatení časti odmeny správkyne nezostali na účte úpadcu žiadne

finančné prostriedky, preto nie je možné pokračovať v konaní.

3. V zmysle § 44 ods. 1 ZKV, súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania
a/ ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz;
d/ ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu, pričom sa

neprihliada na veci a pohľadávky vylúčené z podstaty.
Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a
rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

4. V zmysle § 5 ods. 1 ZKV, podmienkou vyhlásenia konkurzu je, aby dlžník mal majetok postačujúci
aspoň na úhradu trov konania.

5. V zmysle § 66i ZKV, trovy konania sú najmä pohľadávky proti podstate, nároky podľa § 31 ods. 1
písm. a/ až c/.

6. Zo spisu vyplýva, že v priebehu konkurzného konania bol speňažený všetok majetok zahrnutý do
konkurznej podstaty úpadcu, okrem pohľadávky vo výške 2.323,57 Eur, ktorá bola vylúčená z konkurznej

podstaty úpadcu opatrením č.k. 8K/10/1999-587 zo dňa 26.07.2021 právoplatným dňa 29.07.2021.7. Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania
(§ 5 ZKV), ktorého neoddeliteľnou súčasťou sú aj pohľadávky proti podstate, nároky podľa § 31 ods.

1 písm. a/ až c/ ZKV.

8. Uznesením Krajského súdu č.k. 8K/10/1999-624 zo dňa 30.05.2022 právoplatným dňa 05.07.2022
súd schválil konečnú správu o speňažení majetku z podstaty, vyúčtovanie odmeny a výdavkov správcu
konkurzne podstaty tak, ako ju predložila Správkyňa dňa 21.03.2022. Z konečnej správy vyplýva, že

finančné prostriedky nepostačujú na vyplatenie celej odmeny správkyne a ani na úplné uspokojenie
pohľadávok proti podstate, včítane súdneho poplatku.

9. Súd preto postupoval v súlade s § 44 ods. 1 písm. a/ a d/ ZKV a konkurz zrušil. Podľa ods. 4 cit.
ustanovenia súčasne Správkyňu zbavil funkcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.
Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).
Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú

pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.