Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. august 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/27/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422201422
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422201422.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu žalobcu: S. Q., I.. XX.XX.XXXX, L..Č.. XXXXXX/

XXXX, Z. Š.G. XXX/X, M. Q., právne zastúpená JUDr. Rudolf Fajbík, advokát, IČO: 51 028 557,
Dobšinského 14, Banská Štiavnica proti žalovanému V. Q., pobytom na neznámom mieste, zastúpený
Slovenským pozemkovým fondom, IČO: 17 335 345, Búdková 36, Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam vedeným na LV
č. XXX, pre k. ú. N., obec N., okres Banská Štiavnica, ako EKN parcela č. XXX, orná pôda o výmere
689 m2 a EKN parcela č. XXX/X, orná pôda o výmere 939 m2.

II. Súd nehnuteľnosti vedené Okresným úradom Banská Štiavnica, odborom katastrálnym na LV č. XXX,
pre k. ú. N., obec N., okres Banská Štiavnica, ako EKN parcela č. XXX, orná pôda o výmere 689 m2 a
EKN parcela č. XXX/X, orná pôda o výmere 939 m2 p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobkyne
(1/1) S. Q., L.. Q., I.. XX.XX.XXXX, L..Č.. XXXXXX/XXXX, G. Z. Š. XXX/X, M. Q..

III. Žalobkyňa je p o v i n n á uhradiť žalovanému primeranú náhradu vo výške á 38,51 € v lehote

15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na depozitný účet Slovenského pozemkového fondu, IBAN:
SKXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v štátnej pokladnici, VS: XXXXXXXX.

IV. Súd zúčastneným stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 12.05.2022 domáhala zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, evidovaným na LV č. XXX, pre k. ú. N., obec N., okres Banská
Štiavnica, vedeným Okresným úradom Banská Štiavnica, odborom katastrálnym. Zákonný zástupca
žalovaného uznal nárok uplatnený žalobou. Žalobkyňa prostredníctvom splnomocneného právneho

zástupcu navrhla vo veci rozhodnutie podľa § 282 CSP.

2. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

4. Žalovaný písomným podaním uznal uplatnený nárok žalobkyne samotnou žalobou v celom rozsahu.
Žalobca písomným podaním navrhol rozhodnutie v zmysle ustanovenia § 282 CSP. Vzhľadom nasplnené podmienky súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku využijúc ustanovenie § 284
CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 356a CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku
alebo vzdania sa nároku, okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky
na vydanie takéhoto rozhodnutia.