Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/266/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6910201599
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6910201599.6

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o, Pribinova 25,
81109 Bratislava, IČO: 35807597, zast. Advocate, s.r.o, Pribinova 25, 81109 Bratislava, IČO: 36865141,
proti povinnému: F. N. M., H.. XX.X.XXXX, Q. XXX/XX, XXXXX Q. K., zast. opatrovníčkou Elenou
Kubišovou, tajomníčkou tunajšieho súdu, na vymoženie 357,28 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 62, 82108 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Rimavskej Sobote uznesením č.k. 3Er266/2010-10 zo dňa 16.9.2010 zamietol žiadosť
o udelenie poverenia v zmysle § 44ods. 2 EP. Oprávnený podal odvolanie proti uzneseniu o zamietnutí

žiadosti o udelenie poverenia, následne podal oprávnený späťvzaitie odvolania, o ktorom rozhodol
KrajskýsúdBanskáBystrica č.k.43CoE71/2014zodňa10.4.2014uznesením,tak,žeodvolaciekonanie
zastavuje. Uznesenie o zamietnutí nadobudlo právoplatnosť dňa 12.6.2014.

Podľa § 44 ods. 3 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví.

Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona .

Podľa § 58 ods.1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V tomto prípade súd exekúciu zastavil ex offo, po právoplatnosti uznesenia o zamietnutí žiadosti o
udelenie poverenia.

Súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie podľa Exekučného poriadku odvolanie nie je prípustné, podľa prvej
a tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je proti každému rozhodnutiu vyššieho

súdneho úradníka prípustné odvolanie, je prípustné odvolanie aj proti tomuto uzneseniu. Podľa prvej
vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Podľa tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníkaalebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Proti tomuto uzneseniu teda možno podať odvolanie a to
do15dníododňajehodoručenianapodpísanomsúdekOkresnémusúduvRimavskejSobote,vštyroch

vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa §-u 205 a 205 a/ Občianskeho
súdneho poriadku.

Proti výroku o trovách exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia ku
prvostupňovému súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.