Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/16/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010411

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010411.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom dňa 01. júna 2022 v Prešove, podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

E. V., nar. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. U. XXX, D.. P.,

L. V., nar. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. U. XXX, D.. P.,

X. V., nar. XX.XX.XXXX X. U., D.. P., Z. V. U. XXX, D.. P.,

E. V., nar. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. U. XXX, D.. P.,

R. V., nar. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. U. XXX, D.. P.,

s ú v i n n í

obvinený E. V.
- z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno g) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinení L. V., X. V., E. V., R. V.
- z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

ktorý spáchali tak,

ž e

obvinení E. V., L. V., X. V., E. V. R. R. V.

- po vzájomnej spoločnej dohode dňa 10.09.2021 v čase okolo 18.00 hod. v obci P., okr. P., vykonali
krádeževlámanímdoneobývanéhorodinnéhodomuspopisnýmčíslomXXXatotak,žeobvinenáX.V.a
obvinená R. V. zostali strážiť vonku na ulici pred bránou a obvinený E. V., obvinený L. V. a obvinená E. V.

vošli na dvor rodinného domu cez neuzamknutú vstupnú bránu, prišli k vchodovým dverám do rodinného
domu, kde obvinený E. V. a obvinený L. V. kovovým sekáčom, ktorý našli pri dome, vylomili vchodové
dvere do rodinného domu v oblasti zámku, spolu s obvinenou E. V. vošli dnu do domu, následne vošlido domu aj obvinená X. V. a obvinená R. V., všetci piati obvinení dom prehľadali a z neho ukradli 1 ks
predlžovací kábel oranžovej farby o dĺžke 20 m, 1 ks predlžovací kábel bielej farby o dĺžke 10m, 1 ks
predlžovací kábel sivej farby o dĺžke 3m, 1ks biela plastová rýchlo varná kanvica značky Z., 1ks stolová

lampa z mliečneho skla o veľkosti 40 cm, 1 ks hrniec s pokrievkou hnedej farby, 3ks hrnce striebornej
farby s pokrievkami priemer 10, 20, 30, ďalej 22 ks tanierov bielej farby s lemovaním žltej farby a so
znakmi žltej farby po okraji, 1 ks sklenená misa priemer 40 cm, 17 ks šálok a pohárov rôznej farby a
veľkosti, 3 plastové misky bielej farby priemer 20 cm, 1ks metla so zelenou plastovou rúčkou a zelenými
a ružovými štetinami dĺžka 1,2m, 1 ks metla s drevenou rúčkou a žltými a červenými štetinami 1,3m, 1 ks

stolové hodiny s dreveným podstavcom so vzorom zn. Jantár, 1ks koberec hnedej farby o rozmeroch 3x2
m so vzorom listov v strede, 1ks soška psa bielo-hnedej farby o dĺžky 20 cm, 1 ks závesný kríž drevený,
hnedej farby dĺžka 20 cm, 1 ks bavlnené navlečenie farebné rozmery 140x80 cm, 6 ks deky rôznych
farieb a veľkosti, 6 ks šatiek na prekrytie hlavy rôznej farby a veľkosti, 6 ks oblečenia rôznych farieb
a veľkosti na ženu, muža (košele, tričká, mikiny), 6 ks uterákov rôznej farby a veľkosti, 3 ks obrusov
prestierania rôznej farby a veľkosti, 1 ks posteľná bielizeň bielej fary, 9 ks posteľná bielizeň farebná

12x200, 1 ks detská perinka bielej farby, čím takto spôsobil poškodenej U. F., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. I.
XXXX/X, V. - P., škodu krádežou vo výške 336,30, Eur a škodu poškodením zámkov vo výške 25, Eur,

pričom obvinený E. V. sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin majetkovej
povahy v prechádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru

Y. dňa 14.05.2021 v blokovom konaní, uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 30,
Eur, číslo bloku XXXXXXXXXX, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990
zb. o priestupkoch,

t e d a

obvinený E. V.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal

vlámaním a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

obvinení L. V., X. V., E.W. V. R. R. V.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali vlámaním.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

D. E. V.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, za rovnakého pomeru
jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona k jednej priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

D. L. V.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, ods. 3 Trestného zákona, za prevahy jednej
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jeden) rok.D. X. V.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za rovnakého pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej
v § 36 písm. l) Trestného zákona k jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného
zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ju pre výkon uloženého trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

D. E. V.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za rovnakého pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej
v § 36 písm. l) Trestného zákona k jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného

zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)

roky.

D. R. V.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za rovnakého pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej

v § 36 písm. l) Trestného zákona k jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného
zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)
roky.

Podľa§287odsek1TrestnéhoporiadkuobvinenísúpovinnípoškodenejmenomU.F.,O..XX.XX.XXXX,
Z. V. V.-P., I. XXXX/X, K. L.. U. M., V. P., F. XXA, zaplatiť spoločne a nerozdielne spôsobenú škodu v

sume 25, Eur do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.