Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Kurinec

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15Pc/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321200481
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321200481.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľky - manželky: R. T., nar. XX.XX. XXXX, trvale
bytom C. 5, XXX XX S., doručovacia adresa Q. XX, XXX XX Q. a manžela: G. T., nar. XX.XX. XXXX,
trvale bytom C. 5, XXX XX S., o rozvod manželství, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e dátum narodenia manželky v záhlaví a vo výroku č. I. výrokovej časti rozsudku
Okresného súdu Bratislava III č. k. 15Pc/1/2021-40 zo dňa 28.05.2021, a to tak, že správne znie:

„nar. XX.XX.XXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k. 15Pc/1/2021-40 zo dňa
28.05.2021 (ďalej len „rozsudok“) došlo ku chybe v písaní, keď v záhlaví a výroku č. I. výrokovej časti
rozsudku bolo uvedené nesprávne označenie manželky v rozsahu dátumu narodenia, kde ako vyplýva z

lustrácie Registra obyvateľstva SR správnym dátumom narodenia je XX.XX.XXXX, a nie XX.XX.XXXX.

2. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Podľa ust. § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, keďže v písomnom vyhotovení
rozsudku došlo ku chybe v písaní, súd rozhodol tak, že opravil rozsudok tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie

je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.