Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. august 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/311/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412201074
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1412201074.3

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvoveciexekúcieoprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňaa.s.,pobočka
Bratislava, Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: I. P., M.. XX.XX.XXXX, U.
W. XXXX/XX, Q., na vymoženie uloženej povinnosti 496,23 eura istiny, trov konania 20,00 eura a trov
exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ivan Nestor, so sídlom exekútorského úradu Haburská
49/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í uznesenie Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 18. augusta 2022, č. k. 15Er/311/2012-12.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresného súdu Bratislava IV uznesením zo dňa 18. augusta 2022, č. k. 15Er/311/2012-12 určil podľa
§ 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona
č. 233/2019 Z.z a nepriznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu paušálnych trov konania exekúcie,
nakoľko súd mal preukázané, že v danom prípade išlo o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017,

vedenú podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a poverený súdny exekútor nevydal upovedomenie
o zastavení starej exekúcie a nepredložil ho v zmysle § 5 ods. 1, 2 a 3 ZoUNEK do vydania uznesenia
súdu.
2. Súdny exekútor dňa 19. augusta 2022 oznámil súdu, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie
bolo súdu doručené dňa 11.06.2020 a uvedená exekúcia bola zastavená.
3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom
elektronickom formáte.
6. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.7. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na
podanie námietok doručí upovedomenie o zastavení starej exekúcie súdu.
8. Podľa § 8 ods. 1 veta druhá ZoUNEK, ak námietky podané neboli, exekučné konanie sa končí

doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu.
9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o

určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
10. Podľa č. IV ods. 1 základných princípov Civilného sporového poriadku, ak sa právna vec nedá
prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa
ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.

11. Podľa č. IV ods. 2 základných princípov Civilného sporového poriadku, ak takého ustanovenia niet,
súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to
s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak,
aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej
náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

12. Súd vzhľadom na vyššie uvedené za použitia č.l. 4 ods. 2 Civilného sporového poriadku, aplikoval
na toto rozhodnutia fiktívnu normu, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom. Vychádzal pritom z
pomyselnej normy, že ak existuje nezákonné alebo inak nesprávne rozhodnutie, môže aj bez návrhu
takéto uznesenie zrušiť.

13. Po vydaní uznesenia zo dňa 18.08.2022, ktorým súd určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie
a následnom oznámení súdneho exekútora, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo súdu
doručené dňa 11.06.2020, súd zistil, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie došlo do registra
súdu o deň neskôr, dňa 12.06.2020, pričom v čase vydania uznesenia sa ešte v registri nezobrazovalo

a preto súd podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Následne
zistenie, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané a doručené súdu však spôsobilo, že
došlo k ukončeniu exekučného konania podľa § 8 ods. 1 ZoUNEK, t. j. dňom doručenia upovedomenia
o zastavení starej exekúcie súdu.

14. Nakoľko exekučné konanie nemôže skončiť dvoma rôznymi spôsobmi a k prvotnému skončeniu
exekučného konania došlo doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu, bolo potrebné
uznesenie, ktorým súd určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie zrušiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).