Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/85/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010370
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010370.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
O b v i n e n ý : C. O. , nar. XX.XX.XXXX v T., okres D., trvale bytom mesto T., prechodne bytom T.,
G. XX/X, okres D..
r o z h o d o l :
dňa 02.08.2022 v čase okolo 23.58 hodine, na adrese U. Baníkov 28, Handlová, pred herňou A.
Bellagio, bol vyzvaný hliadkou O. oddelenia Policajného zboru v Handlovej, s volacím znakom D.
XXX, v zložení ppráp. G.. K. G. a nstržm. G. R., v zmysle § 17 odsek 2 zákona č. 171/1993 Z. z.
o Policajnom zbore, aby sa ihneď dostavil na Obvodné oddelenie Policajného zboru v Handlovej, za
účelom podania vysvetlenia k tomu, prečo v predchádzajúcich minútach kopal do dverí O. oddelenia
Policajného zboru v Handlovej a vykrikoval tam, toto odmietol, kládol aktívny odpor a boli proti nemu
následne po výzvach oprávnene použité donucovacie prostriedky, chvaty a hmaty sebaobrany a boli
mu nasadené na ruky putá, po čom povedal poškodenému ppráp. G.. K. G. "Nájdem si ťa a zaje..m
ťa. Zavolám si kamarátov, s ktorými nájdeme tvoju rodinu a zaje..me ich tiež," a následne pri tom ako
bol nakladaný do služobného motorového vozidla, za účelom jeho eskortovania na Obvodné oddelenie
Policajného zboru v Handlovej, kládol aktívny odpor a úmyselne kopol do oblasti hrudníku poškodeného
nstržm. G. R., pričom poškodeným neboli spôsobené poranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie.
t e d a
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a inému sa vyhrážal usmrtením
a ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
č í m s p á c h a l
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v súbehu s prečinom
útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona číslo 105/2022 Z. z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, § 51 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona,
§ 38 ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h, m) Trestného zákona k
úhrnnému trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods.2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona ukladá sa mu povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa
v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.